
Справа № 128/3776/15-к
УХВАЛА
14 серпня 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
прокурора Шестопала Д.А.
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в ЄРДР за № 120150200100000973 від 11.07.2015 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги при розгляді даного кримінального провадження, оскільки адвокат Берегович О. О., яка захищала його попередньо, припинила свою адвокатську діяльність в центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області та на даний час займається приватною адвокатською практикою.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, оглянувши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 не має можливості залучити захисника з числа адвокатів самостійно, оскільки утримується під вартою, суд вважає за необхідне призначити йому захисника з числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для участі в розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді даного кримінального провадження.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України відкласти на 07.11.2019 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області під головуванням судді Бондаренко О.І.
Копію ухвали надіслати директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондаренко
Судове рішення № 83621180, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3776/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: