Ухвала суду № 83620819, 14.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6198/17

Провадження № 2/522/913/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у зв`язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

14 серпня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором, шляхом звернення стягнення та спадкову масу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд звернути стягнення на майно отримане у спадок, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; встановити спосіб реалізації спадкового майна- шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України « Про виконавче провадження»; з вартості реалізованого майна задовольнити вимоги АВТ « УкрСиббанк» за кредитним договором № 11273126000 від 20.12.2007 року в розмірі 111 459, 56 дол. США; судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача подав до суду клопотанняпро зупинення провадження у справі до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі № 522/9212/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Саратська районна державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство « Укрсиббанк» про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Сторони по справі до судового зсідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про зупинення провадження такою, що підлягає задоволенню, в зв`язку із тим, що обидві справи взаємопов`язані та стосуються правовідносин, пов`язаних із ОСОБА_3 , яка уклала кредитний договір № 11273126000 від 20.12.2007 року із ПАТ « УкрСиббанк».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, cуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час цивільна справа № 522/9212/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Саратська районна державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство « Укрсиббанк» про встановлення факту проживання однією сім`єю - не розглянута, провадження по справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором, шляхом звернення стягнення та спадкову масу, - зупинити до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі № 522/9212/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Саратська районна державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство « Укрсиббанк» про встановлення факту проживання однією сім`єю та набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

14.08.2019