
Справа № 522/13741/19
Провадження № 1-кс/522/15091/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14серпня 2019року Слідчийсуддя місцевогоПриморського районногосуду містаОдеси ДерусА.В.,розглянувши клопотанняслідчого СВШевченківського ВППриморського ВПв м.Одесі ГУНПв Одеськійобласті Пономаренко К.К.про тимчасовийдоступ доречей тадокументів поматеріалам досудовогорозслідування,внесеного вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12015160500002769від 17.04.2015 р.,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.382 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуваннямвстановлено,що 17.04.2015року до Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшла заява гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який просить вжити заходів до співробітників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченко, 29-«А», які не виконують рішення Приморського районного суду м. Одеси.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 25.04.2013 суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. винесла ухвалу справа № 2/1522/12164/11 провадження № 2/522/1597/13, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-«А» задовольнити частково.
Визнати недійсним: рішення загальних зборів від 26.02.2010 р. (протокол № 12): питання VI. ст. 1 2 в частині права правління ОСББ вносити зміни в розмір платежів та в часті оплати за послуги юриста з 1 кв.м.; питання VI. ст. 1.3. в частині права правління відключати електроенергію і тампонувати каналізаційні труби; питання VI. ст. 1.4. в частині права участі власників приміщень з питань життєдіяльності будинку; питання Х.1. в частині нарахування оплати за усі послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території з 1 кв.м. власності мешканців будинку; рішення загальних зборів від 04.03.2011 р. (Протокол № 13); в частині відключення електроенергії і тампонування каналізаційних труб; рішення засідання правління від 26.05.2011 р.: в частині збору грошей на установку відеоспостереження з розрахунку з 1 кв.м.; в частині відмови у видачі квитанцій прибуткових ордерів по кожному виду послуг і довідки про нарахування і фактичній оплаті за послуги.
Зобов`язати ОСББ «Проспект Шевченка, 29-«А» укласти з позивачами договір на надання житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 і підсобні приміщення № 7,8,9,16 на підставі Закону «Про житлово-комунальні послуги» та відповідно до переліку затвердженого постановою КМ України від 20.05.2009 р. № 529.
Зобов`язати ОСББ «Проспект Шевченка 29а» укласти з позивачами договір на надання послуг з управління будинком та договір на надання додаткових послуг управителя з оплатою за погодженням сторін на підставі постанови КМ України від 20.05.2009 р. № 484 та Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 02.02.2009 р. № 13.
В ході досудового розслідування жодних документів, підтверджуючих виконання співробітниками ОСББ «Проспект Шевченка 29а» ухвали Приморського районного суду м. Одеси справа № 2/1522/12164/11 провадження № 2/522/1597/13, надано не було.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчогоСВ ШевченківськогоВП ПриморськогоВП вм.Одесі ГУНПв Одеськійобласті Пономаренко К.К. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Пономаренко Катерині Кирилівні або за її дорученням співробітнику оперативного підрозділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, копій бухгалтерської документації ОСББ «Проспект Шевченка, 29-«А», яке розташоване за адресою: 65058, м. Одеса, проспект Шевченко 29-а, код ЄДРПОУ 22500045.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: А.В. Дерус
14.08.2019
Судове рішення № 83620695, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13741/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: