Ухвала суду № 83619686, 14.08.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

14 серпня 2019 року м. Рівне Справа № 918/349/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Кравченка С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

у справі

заявою кредитора Головного управління ДФС у Рівненській області: 33023, м. Рівне, вул. Відінська 12, код. 39394217

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДЖИФРУТ": 33023, м. Рівне, вул. Київська, буд.21, код. 38637551

про порушення справи про банкрутство.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДЖИФРУТ".

Ухвалою господарського суду від 04 червня 2019 року прийнято до розгляду заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДЖИФРУТ", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов`язано, зокрема, арбітражного керуючого Кравченка С.О., кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 18 червня 2019 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДЖИФРУТ": 33023, м. Рівне, вул. Київська, буд.21, код. 38637551, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кравченка С.О.

06 серпня 2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Кравченка С.О. надійшло клопотання , в якому останній просить суд зобов`язати боржника надати розпоряднику майна інформацію, провести інвентаризацію та оцінку активів.

Ухвалою господарського суду від 07 серпня 2019 року клопотання арбітражного керуючого Кравченка С.О. про зобов"язання боржника надати розпоряднику майна інформацію, проведення інвентаризації та оцінки активів призначено до розгляду на 20 серпня 2019 року.

12 серпня 2019 року на на офіційну електронну адресу Господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Кравченка С.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі № 918/349/19 призначеного на 20 серпня 2019 року в режимі відеоконференції та забезпечення проведення всіх подальших судових засідань у справі № 918/349/19 в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кравченка С.О. про участь у судовому засіданні призначеному на 20 серпня 2019 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання..

Згідно з ч. 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Клопотання арбітражного керуючого Кравченка С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до господарського суду 12 серпня 2019 року в той час, як судове засідання призначено на 20 серпня 2019 року, тобто у вищевказане клопотання подано до суду у встановлений законом термін.

Проведення вказаного судового засідання заявник просить доручити Північному апеляційному господарському суду або Оболонському районному суду міста Києва або Господарському суду міста Києва - у зв`язку з тим, що це найближчі суди, до яких може прибути арбітражний керуючий для участі у вказаному судовому засіданні.

При розгляді вказаного клопотання судом з`ясовано технічну неможливість Північного апеляційного господарського суду, Оболонського районного суду міста Києва та Господарського суду міста Києва забезпечити участь у судовому засіданні арбітражного керуючого Кравченка С.О. в режимі відеоконференції 20 серпня 2019 року об 11 год. 00 хв., оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал Північного апеляційного господарського суду, Оболонського районного суду міста Києва та Господарського суду міста Києва для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованими засіданнями інших судів.

За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого Кравченка С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції не підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи норми процесуального права, які зазначалися вище, сторонам у справі не надано право подавати одне клопотання на проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Законодавством чітко встановлено порядок для сторін, які бажають провести судове засідання в режимі відеоконференції, а саме подати клопотання в суд за 5 днів до дати проведення засідання.

Отже, арбітражним керуючим Кравченко С.О., при бажанні провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, необхідно подати відповідне клопотання за 5 днів до дати засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кравченка С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14 серпня 2019 року.

Суддя Войтюк В.Р.