
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"12" серпня 2019 р.м.РівнеСправа №918/304/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватне підприємство "Акрілат -Хімконтракт"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Західна торгівельна група"
про стягнення боргу 37 778,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Акрілат -Хімконтракт" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Західна торгівельна група" про стягнення боргу 35 297,17 грн., з яких 31 213,50 грн. - основний борг, 2688,56 грн. - пеня, 308,00 - відсотки річних, 1 087,11 грн. - інфляційні втрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору на поставку товару №011101 від 01.11.2017 р., а саме несвоєчасно та неповністю оплатив отриманий від позивача товар. Тому позивач, покликаючись на умови Договору та на ст.625 ЦК України, з огляду на прострочення виконання зобов`язань щодо погашення основного боргу, нарахував відповідачу пеню, відсотки річних та інфляційні втрати. Одночасно із поданням позову позивач надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, у якому вказав, що витрати, які позивач поніс та очікує понести складаються із суми сплаченого судового збору 1 921,00 грн.
Рішенням від 25.06.2019 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Західна торгівельна група" на користь Приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" - 4 761 грн. 18 коп. пені, 398 грн. 56 коп. - 3% річних, 1 405 грн. 32 коп. - інфляційних втрат, 333 грн. 87 коп. витрат по сплаті судового збору, 267 грн. 47 коп. - відшкодування витрат на відрядження представника позивача. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 31213,50 грн. основного боргу у зв`язку з відмовою від позову.
У апеляційному порядку рішення не оскаржувалося.
Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог. Розмір пропорції задоволених вимог проти заявлених складає 17,38%. Тому на відповідача покладається судовий збір у сумі 333,87 грн. (1 921,00 грн. * 17,38% = 333,87 грн).
При цьому слід звернути увагу, що частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
За умовами ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, зважаючи на часткову відмову позивача від позовних вимог, підлягає поверненню позивачу 50% сплаченого ним при поданні позову судового збору, пропорційно сумі позовних вимог, від яких позивач відмовився.
Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету позивачу сплачений судовий збір у сумі 793,57 грн. (1 921,00 грн. (сплачено позивачем) - 333,87 грн. (покладається на відповідача) = 1587,13 грн. * 50% = 793,57 грн.), про що слід винести ухвалу. При цьому, подання позивачем відповідного клопотання про повернення судового збору у даному випадку не вимагається.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству "Акрілат-Хімконтракт" (04212, м.Київ, вул.Богатирська, 3-Г, код ЄДРПОУ 24744461) - 793 (сімсот дев`яносто три) грн. 57 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №9688 від 19.04.2019 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/304/19.
Ухвала набирає законної сили з дня винесення - з 12.08.2019 р. та не підлягає оскарженню.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х років до 12.08.2022 р.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 83619685, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/304/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: