
У Х В А Л А
14 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/535/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., в ході підготовчого засідання по справі №927/535/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ-МЕНА», вул. Миру, 25, с. Феськівка, Менський район, Чернігівська область, 15671
до відповідача: Менської міської ради, вул. Титаренка Сергія, б.7, м. Мені, Менський район, Чернігівська область, 15600
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
Менської районної державної адміністрації, вул. Героїв АТО, б. 6, м. Мена, Менський район Чернігівська область, 15600
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
Приватного підприємства «Менський аграрник», вул. Першого Травня, б.150 И, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600
про визнання протиправними та скасування рішень міської ради
у присутності представників сторін:
від позивача: Савицького І.О. адвоката (ордер серії ЧН № 052533 від 17.07.2019)
від відповідача: Шаповалова В.М. спеціаліста відділу (довіреність № 507/04-11 від 15.03.2019); Гайдукевича М.В. заступника міського голови (довіреність №1755/04-11 від 09.08.2019);
від третьої особи на стороні позивача: Марцевої Т.І. начальника юридичного відділу (довіреність №01-22/828 від 13.08.2019);
від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УСПІХ-МЕНА» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Менської міської ради про визнання протиправними та скасування:
-рішення Менської міської ради від 22.01.2019 №32 (двадцять шоста сесія шостого скликання) «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ПП «Менський аграрник»;
-рішення Менської міської ради від 23.04.2019 №183 (тридцята сесія сьомого скликання) «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ПП «Менський аграрник».
Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю оспорюваних рішень нормам чинного законодавства, встановленій законами України компетенції органу, який прийняв ці рішення, а також порушенням внаслідок їх прийняття права позивача, як користувача земельної ділянки, щодо якої прийняті оспорювані рішення.
Ухвалою суду від 05.07.2019 позовну заяву ТОВ «УСПІХ-МЕНА» прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі, визначено про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідач у Запереченнях проти позовної заяви не погоджуючись з позовними вимогами, зазначає про необгрунтованість позову, стверджуючи, що оспорювані рішення прийняті без порушень діючого законодавства України. Рішення приймались на підставі звернення директора ПП «Менський аграрник» стосовно поділу земельної ділянки площею 8,9819га за адресою, АДРЕСА_1 , на дві окремі частини площею 6,3500га та 2,6319га для іншого сільськогосподарського призначення у зв`язку з набуттям права приватної власності на житловий будинок загальною площею 73кв.м за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідач вважає, що внаслідок набуття права власності на житловий будинок, право власності або користування земельною ділянкою, на якій розташований такий об`єкт, припиняється. В зв`язку з цим, за твердженням відповідача, й були прийняті рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 на дві ділянки, а також про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу вказаної земельної ділянки на земельні ділянки площею 6,35га кадастровий номер НОМЕР_2 і площею 2,6319га кадастровий номер НОМЕР_3 , та вирішено питання про зобов`язання позивача укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 2,6319га кадастровий номер 7423010100 НОМЕР_4 для іншого сільськогосподарського призначення.
В підготовче засідання, призначене на 14.08.2019, не з`явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП «Менський аграрник». Про наявність поважних причин неявки представника 3-ї особи суду не повідомлено. В зв`язку з цим, судом на підставі п.1 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України постановлено протокольну ухвалу про продовження підготовчого засідання за відсутності представника третьої особи.
В ході підготовчого засідання представником позивача подано клопотання від 14.08.2019 про витребування доказів. В клопотанні позивач зазначає, що на підтвердження обставин здійснення державної реєстрації земельних ділянок площею 8,9819га кадастровий номер НОМЕР_1 та площею 0,4616га кадастровий номер НОМЕР_5 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , до Відділу Держгеокадастру у Менському районі Чернігівської області направлено адвокатський запит для отримання відповідної інформації та належним чином засвідчених копій документів. Проте, відповідь на адвокатський запит не надійшло, в зв`язку з чим позивач просить витребувати від Відділу Держгеокадастру у Менському районі Чернігівської області вищевказані документи.
Присутні в підготовчому засідання представники відповідача проти клопотання не заперечували.
Ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши зміст клопотання про витребування доказів, вислухавши в підготовчому засіданні пояснення представників сторін, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на таке.
Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначаються завдання підготовчого провадження. Зокрема, за змістом п.3 ч.1 даної статті Кодексу завданням підготовчого провадження є визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
За змістом ч.1 ст.181, п.7 ч.2 182 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в якому суд вирішує питання, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
В силу ч.1, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи до уваги, що спір стосується права користування земельною ділянкою, враховуючи, що позивач вживав відповідних заходів для отримання цих доказів самостійно, з огляду на обставини, які входять до предмета доказування, обсяг та характер наявних у справі доказів, а також з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Відтак клопотання позивача належить задовольнити та витребувати від Відділу Держгеокадастру у Менському районі Чернігівської області документи, на підставі яких у 2013 році здійснено державну реєстрацію земельних ділянок площею 8,9819га кадастровий номер НОМЕР_1 та площею 0,4616га кадастровий номер НОМЕР_5 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.6, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.81, 177, 182, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ-МЕНА» про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати від Відділу Держгеокадастру у Менському районі Чернігівської області (вул. Героїв АТО, 9, м. Мена, 15600) документи, на підставі яких Відділом Держземагенства у Менському районі 08.05.2013 здійснено державну реєстрацію земельних ділянок: за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 8,9819га та за кадастровим номером НОМЕР_5 площею 0,4616га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши Відділ Держземагенства у Менському районі підготувати ці документи в термін не пізніше 19 серпня 2019.
3. Уповноважити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УСПІХ-МЕНА» одержати від Відділу Держземагенства у Менському районі документи, на підставі яких здійснено державну реєстрацію земельних ділянок: за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 8,9819га та за кадастровим номером НОМЕР_5 площею 0,4616га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та надати їх через канцелярію Господарського суду Чернігівської області в термін до 20 серпня 2019 року.
4 Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
В підготовчому засіданні, яке відбулось 14.08.2019, на підставі ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.
Повний текст ухвали складено 14 серпня 2019 року.
Суддя Т. Г. Оленич
Судове рішення № 83619544, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/535/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: