Ухвала суду № 83619459, 14.08.2019, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.08.2019
Номер справи
924/348/19
Номер документу
83619459
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. Справа № 924/348/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом закритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський хлібозавод", Хмельницька область, м. Старокостянтинів

до ОСОБА_1 , Хмельницька область , Старокостянтинівський район , с. Волиця Керекешина

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Морган кепітал" м. Київ

про - визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги №45-Ф від 01.09.2016р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Морган кепітал" та ОСОБА_1 ;

- визнання недійсним договору від 01.09.2016р. про відступлення прав за іпотечним договором посвідченого 16.11.2007р. приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Т.О. та зареєстрованого в реєстрі за №4143, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрованого в реєстрі за №2189, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Морган кепітал" та ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: Шкурупій О.І. - керівник; Овчаренко Л.Г - згідно ордера від 06.02.2019р.

від відповідача-1: ОСОБА_2 - згідно ордеру від 30.05.19р.

від відповідача-2: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до п. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Закрите акціонерне товариство „Старокостянтинівський хлібозавод" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги №45-Ф від 01.09.2016р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Морган кепітал" та ОСОБА_1 ; визнання недійсним договору від 01.09.2016р. про відступлення прав за іпотечним договором посвідченого 16.11.2007р. приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Т.О. та зареєстрованого в реєстрі за №4143, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстрованого в реєстрі за №2189, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Морган кепітал" та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.04.2019р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.05.2019р. відкрито провадження у справі №924/348/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості співвідповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Морган кепітал".

13.06.2019р. судом продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/348/19 на 30 днів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оспорюванні договори про відступлення права вимоги укладені з порушенням вимог чинного законодавства України, оскільки кредитодавцем за кредитним договором може бути виключно банк або інша фінансова установа. Позивач наголошує, що ОСОБА_1 не є фінансовою установою і тому не має права надавати фінансові послуги, не може бути наділене правами кредитодавця за кредитним договором. Позивач зазначає про те, що оспорюваний договір про відступлення права вимоги №45-Ф від 01.09.2016р. за своєю юридичною природою (незважаючи на його назву) є договором факторингу. Посилаючись на правову позицію ВС від 11.09.2018р. у справі №909/968/16, позивач вказує, що фактор для надання фінансової послуги повинен бути включений до Державного реєстру фінансових установ.

Також звертає увагу, що договори про відступлення прав вимоги містять іншу інформацію щодо кредиторської заборгованості, порівняно із заборгованістю, яка стягнута за рішенням суду від 02.02.2011р. у справі №15/2149-10.

У письмову поясненні від 11.07.2019р. позивач обґрунтував підстави звернення з даним позовом до господарського суду Хмельницької області, посилаючись на судову практику - постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019р. у справі №922/3506/18, від 19.03.2019р. у справі №904/2538/18, від 02.10.2018р. у справі №910/1733/18, від 13.03.2019р. №906/277/18, від 0907.2019р. у справі №916/1261/18.

Відповідач - ОСОБА_1 у відзиві на позов від 22.05.2019р. проти позову заперечує. Зазначає, що оскільки договори про відступлення права вимоги від 01.09.2016р. в частині розміру кредитної заборгованості не спростовані, тому відсутні підстави для визнання їх недійсними, з вказаних обставин.

Також відповідач не погоджується з твердження позивача про те, що договір про відступлення права вимоги №45-Ф від 01.09.2016р. за своєю юридичною природою є договором факторингу.

Відповідач - ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал" у заяві від 14.06.2019р. вважає позовні вимоги необґрунтованими та заперечує проти їх задоволення. Просить розгляд справи здійснювати за відсутності уповноваженого представника, за наявними у справі документами.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/348/19.

Призначити справу №924/348/19 до судового розгляду по суті на 14:30 год. 29 серпня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.08.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - ЗАТ „Старокостянтинівський хлібозавод" (03022, м. Київ, Провулок Охтирський, 3, офіс 203)

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ;

4 - 5 - ТОВ „Фінансова компанія „Морган кепітал" (01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, буд. 20); (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 37-Б, офіс №4).

Всім рек. листом з пов. про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 83619459 ?

Документ № 83619459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83619459 ?

Дата ухвалення - 14.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83619459 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83619459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83619459, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 83619459, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83619459 відноситься до справи № 924/348/19

Це рішення відноситься до справи № 924/348/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83619457
Наступний документ : 83619461