Ухвала суду № 83619406, 14.08.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 серпня 2019 рокуСправа № 912/2017/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у засіданні суду матеріали справи № 912/2017/18

за позовом Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК", Кловський узвіз, буд. 92/, м. Київ, 01021

до відповідача Приватного підприємства "Дельта-Сервіс", вул. Волкова, буд. 2, м. Кропивницький, 25028

про стягнення 9 533 920,00 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Булахов В.Д. адвокат, ордер, серія КР № 88192 від 21.08.2018, посвідчення №260 від 28.05.2012;

у судовому засіданні брав участь ОСОБА_1 старший судовий експерт Кропивницького відділення посвідчення №1462 від 04.09.17;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" до Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 9 533 920,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач безпідставно отримав кошти за оренду нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.06.2016 по 01.10.2017, в той час як власником орендованого приміщення є позивач, а будь-яких договорів між сторонами не укладено, тому в порядку ст. 1212 ЦК України кошти сумі 9 533 920,00 грн підлягають стягненню.

Ухвалою від 08.08.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 912/2017/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.09.2018, встановив сторонам строк для надання документів (доказів), необхідних для розгляду справи по суті. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зобов`язав Приватне підприємство "Дельта-Сервіс" та Кропивницьку об`єднану ДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області надати документи (докази).

27.08.2018 відповідачем надано відзив на позов, яким останній просить відмовити в задоволенні позовної заяви.

До господарського суду 05.09.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив з підтримання позовних вимог.

Ухвалою від 25.09.2019 господарським судом зупинено провадження у справі №912/2017/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 404/1081/17, що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда та зобов`язано сторін повідомити результати розгляду справи № 404/1081/17 Кіровським районним судом м. Кіровограда.

07.05.2019 на адресу господарського суду від Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що обставини, якими було викликано зупинення провадження у справі №912/2017/18 усунені, а саме: рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.01.2019 по справі №404/1081/17 відмовлено у задоволенні позову. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 09.04.2019 по справі №404/1081/17 рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 15.01.2019 залишено без змін.

Ухвалою від 11.06.2019 господарським судом поновлено провадження у справі №912/2017/18, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, призначено підготовче засідання на 21.06.2019.

20.06.2019 відповідачем подано суду клопотання в порядку ст. 99 ГПК України про призначення у справі № 912/2017/18 судової економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2019 у справі № 912/2017/18 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 912/2017/18 зупинено на час проведення експертизи.

16.07.2019 Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз подано суду листи №2774/2775/19-27 від 11.07.2019 (два ідентичні за змістом, один з яких надійшов поштою інший до загального відділу (канцелярії) суду) та №2772/2273/19-27 від 15.07.2019 в яких зазначено, що питання поставлені на вирішення судового експерта №№2,4 за процесом дослідження та наданими об`єктами дослідження по суті відносяться до будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертиз, виконання яких доручено судовим експертам О.А. Ляшенко та І.І. Шевченко.

До вказаних листів додано клопотання експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертиз, а також направлено рахунки для оплати вартості експертиз. Крім того, у поданих листах містяться клопотання про погодження терміну проведення експертизи понад 60 та 90 календарних днів відповідно.

Ухвалою від 19.07.2019 господарським судом поновлено провадження у справі № 912/2017/18, призначено клопотання експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №2774/2775/19-27 та №2772/2273/19-27 до розгляду у засіданні суду на 14.08.2019 о 10:00 год., витребувано у сторін запитувані експертом документи.

Цією ж ухвалою враховуючи, що у даній справі призначено судову експертизу і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі зупинено на період проведення судової експертизи.

26.07.2019 матеріали справи №912/2017/18 направлено до Центрального апеляційного господарського суду разом з матеріалами апеляційної скарги Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2019 у справі № 912/2017/18.

Ухвалою від 14.08.2019 господарським судом поновлено провадження у справі №912/2017/18 для вирішення питання щодо клопотань експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №2774/2775/19-27 та №2772/2273/19-27 призначених до розгляду у засіданні суду на 14.08.2019 о 10:00 год.

12.08.2019 відповідачем подано суду лист де зазначено, що витребувані ухвалою суду від 19.07.2019 документи будуть подані суду за наслідками розгляду апеляційної скарги позивача.

13.08.2019 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи без кваліфікованого цифрового підпису .

В засіданні суду 14.08.2019 відповідач зазначив про необхідність відкладення вирішення питання щодо розгляду клопотань експертів, а також просив продовжити строк для здійснення виставлених рахунків та поставив експерту питання щодо можливості надання відповіді на четверте питання без наданні відповіді на третє питання.

Відповідно до підпункту 17.10. п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до підпункту 17.12. п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги направлення 26.07.2019 матеріалів справи №912/2017/18 до Центрального апеляційного господарського суду разом з матеріалами апеляційної скарги, та призначення Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2019 у справі № 912/2017/18, в судове засідання на 26.08.2019 о 10:00, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення клопотань експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №2774/2775/19-27 та №2772/2273/19-27 до повернення матеріалів справи №912/2017/18 з Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене вище, провадження у справі № 912/2017/18 підлягає зупиненню до перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2019 по справі № 912/2017/18.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 255, підпунктом 17.12. п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення клопотання експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №2774/2775/19-27 та №2772/2273/19-27 до повернення матеріалів справи №912/2017/18 з Центрального апеляційного господарського суду.

2. У відповідності до підпункту 17.12. п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 912/2017/18 зупинити до перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2019 по справі № 912/2017/18 та повернення матеріалів справи з Центрального апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

5. Примірники ухвали надіслати сторонам та Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25031).

Повний текст ухвали складено 14.08.2019.

Суддя В.Г. Кабакова