Ухвала суду № 83619207, 12.08.2019, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

про визнання банкрутом

"12" серпня 2019 р. Справа № 918/1400/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури

у справі

за заявою боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"

про банкрутство.

В засіданні приймали участь:

Від ліквідатора: Пилипчук І.Ю. (дов. № 737 від 24.06.2019 р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №918/1400/14 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2014 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" визнано банкрутом в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сторонського А.П.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.12.2015 р. звільнено арбітражного керуючого Сторонського А.П. від повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" за його заявою, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Строк ліквідаційної процедури боржника неодноразово продовжувався з підстав наведених у відповідних ухвалах.

Так, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.03.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури СВК "Дружба" та строк повноважень ліквідатора до 05.06.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.09.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури СВК "Дружба" та строк повноважень ліквідатора 05.12.2018 року.

Ухвалою господарського суду 18.02.2019 року клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури призначено до розгляду в судовому засіданні 25.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду 25.02.2019 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури на 11.03.2019 року.

Ухвалою господарського суду 11.03.2019 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури на 25.03.2019 року.

07.03.2019 року до Господарського суду Рівненської області від Північно-Західного апеляційного господарського суду надійшов лист, яким останній надіслав касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 року у справі № 918/1400/14. Матеріали вищевказаного листа передані судді Войтюку В.Р. 12.03.2019 року.

Ухвалою господарського суду від 13 березня 2019 року провадження у справі № 918/1400/14 зупинено до перегляду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 року в порядку касаційного провадження.

11.07.2019 року матеріали справи № 918/1400/14 повернулися до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2019 року поновлено провадження у справі № 918/1400/14, призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури та клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі № 918/1400/14 в судовому засіданні 29.07.2019 року.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2019 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури на 12.08.2019 року.

У судовому засіданні 12.08.2019 року представник ліквідатора підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора та про затвердження звіту про оплату послуг. Решта учасників процесу в судове засідання 12.08.2019 року не з`явилися.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 05.02.2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Михайловського С.В надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури.

Щодо розгляду клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. в частині продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов`язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як зазначалось вище, постановою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2014 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" визнано банкрутом в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" продовжувався на строк зазначений у відповідних ухвалах суду.

На даний час строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена. Ліквідатор обґрунтовує подане клопотання необхідністю вжиття заходів необхідних для завершення ліквідаційної процедури.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України, виклавши його в новій редакції.

Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки, що на цей час строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, враховуючи необхідність вжиття додаткових заходів необхідних для завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора до 12.02.2020 року.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 41, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Щодо розгляду клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. в частині затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури, суд зазначає наступне.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Також, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до п. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Зважаючи на приписи статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" випливає, що арбітражний керуючий звертаєть ся до суду із заявою про затвердження звіту про оплату послуг лише за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації.

Окрім того, слід зазначити, що у даній хвалі суду продовжено строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" та строк повноважень ліквідатора до 12.02.2020 року, що свідчить про те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена.

Зважаючи на викладене, суд перевіривши поданий звіт арбітражного керуючого Михайловського С.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в справі № 918/1400/14 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" , пройшов до висновку про відмову в затвердженні останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 21, 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 119, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" Михайловського Сергія Володимировича про затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури - відмовити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" та строк повноважень ліквідатора до - 12.02.2020 року.

3. Ліквідатору здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 12 серпня 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.