
Справа № 486/1326/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09 серпня 2019 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міськийсуд Миколаївськоїобласті ускладі головуючогосудді ФранчукО.Д.,перевіривши виконаннявимог ст.ст.174,175,177ЦПК Україниуматеріалах запозовною заявоюОСОБА_1 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )до акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження: вул. Адм. Макарова, 60-В м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 09807750), ОСОБА_2 (проживаючої: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (проживаючого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради ( місцезнаходження: вул. Дружби народів, 48 м.Южноукраїнськ Миколаївської області) про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання недійсним договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання недійсним договору іпотек
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, позивач має право на пред`явлення вказаного вище позову.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення даної позовної заяви без руху усунуті, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З урахуванням категорії та складності справи, значення справи для сторін та інших, вказану справа слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
З урахуванням вищенаведеного, вважаю за можливе відкрити провадження і призначити справу до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження, з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.187, 190, 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особабез самостійних вимогна предметспору настороні позивачаорган опікита піклування Южноукраїнськоїміської ради проусунення перешкоду користуванніквартирою шляхомвизнання недійснимдоговору іпотек.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ( м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 3а) на 22 серпня 2019 року о 12-00 год.
Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачууп`ятнадцятиденнийстрок здняврученнявказаної ухвалиувідповідностідо ст.178ЦПКУкраїниподати відзивнапозовнузаяву,якийповиненмістити заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,179 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.
Копії відзиву,відповіді навідзив,заперечення навідповідь позивача,пояснень третьоїособи допозову тадоданихдо нихдокументівіншимучасникам справиповиннабутинадіслана одночаснознадісланнямвідзиву,відповідінавідзив тазапереченнядосуду.Уцьомуразі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень до позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук
Судове рішення № 83617355, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1326/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: