
№ 566/1473/17
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції
13 серпня 2019 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Феськова П.В.,
при секретарі Грановській М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Страхової компанії ПРАТ «Еталон», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Страхової компанії ПРАТ «Еталон», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки.
12.03.2018 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 та ч.7 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У зв`язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача, суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Страхової компанії ПрАТ «Еталон», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки, яке призначено на 09годину 00 хвилин 13.09.2019 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Київським апеляційним господарським судом.
Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача ПрАТ Страхова компанія «Еталон», юридична адреса : 03067 м.Кив вул.Гарматна,8 а/с №12 в режимі відеоконференції.
Млинівський районний суд Рівненської області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: 04116 м.Київ вул.Шолуденка,1 перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки , передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: П.В. Феськов
Судове рішення № 83617217, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1473/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: