
Справа № 127/7446/19
Провадження 2-а/127/339/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справаза позовом ОСОБА_1 доДепартаменту державноїархітектурно-будівельноїінспекції уВінницькій області провизнання постановпро адміністративніправопорушення протиправними та їх скасування.
Ухвалою суду від 10.07.2019 вищевказаний адміністративний позов залишено без руху. Зокрема, даним судовим рішенням було встановлено, що докази поважності причин пропуску строку звернення до суду позивачем не надано, а підстави вказані ОСОБА_1 у клопотанні про поновлення строку звернення до суду, є неповажними. У зв`язку із чим судом було роз`яснено позивачу право на звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Також судом було роз`яснено наслідки вчинення або не вчинення відповідних процесуальних дій.
ОСОБА_1 05.08.2019 подано до суду заяву на виконання вимог вищевказаного судового рішення (суддею заява одержана 12.08.2019).
Із вищевказаної заяви вбачається фактично оскарження ухвали суду від 10.07.2019, вказано ті самі підстави для поновлення строку звернення до суду, які вже були досліджені судом і визнані неповажними. Інші підстави для поновлення строку звернення до суду із позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання постанов про адміністративні правопорушення протиправними та їх скасування позивачем не вказано.
Поважними причинами пропуску строку звернення до суду можуть бути визнані ті обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.
Дотримання строку звернення до суду з адміністративним позовом є однією з умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах. Вона дисциплінує учасників цих відносин у випадку, якщо вони стали спірними, запобігає зловживанням і можливості регулярно погрожувати зверненням до суду, сприяє стабільності діяльності суб`єктів владних повноважень щодо виконання своїх функцій. Відсутність цієї умови приводила б до постійного стану збереження стану невизначеності у публічно-правових відносинах.
Отже, чинне законодавство, встановленими строками, обмежує звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів. Це, насамперед, обумовлено специфікою спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними.
Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом, згідно із ч. 1 ст. 8 КАС України.
Таким чином, ухвалою суду від 10.07.2019 встановлено відсутність поважних підстав для поновлення строку звернення до суду, а інші підстави для поновлення цього строку в заяві від 05.08.2019 ніж ті, які вже були досліджені судом і визнані неповажними, позивачем не вказано.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно із ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву, передбачену частиною першої цієї статті, не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Отже, враховуючи вищевказане та положення ч. 2 ст. 123 КАС України, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 8, 45, 121 - 123, 161, 171, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати підстави для поновлення звернення до суду із адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання постанов про адміністративні правопорушення протиправними та їх скасування неповажними.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання постанов про адміністративні правопорушення протиправними та їх скасування повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 83616093, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/7446/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: