Ухвала суду № 83613007, 27.06.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11012/19

Провадження № 1-кс/752/6071/19

У Х В А Л А

Іменем України

27.06.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Родіонової С.С. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018100000001155 від 20.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя -

Встановив:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою із групою осіб у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена особа із анкетними даними « ОСОБА_8 », налагодив незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін із метою її подальшого збуту та незаконний збут цієї речовини на території Святошинського району міста Києва.

Допитаний свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_9 показав, що Київським міським управлінням Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції в ході проведення оперативно-розшукової діяльності у встановленому законом порядку отримано фактичні дані відносно групи осіб, що здійснюють незаконний обіг (виготовлення та збут) психотропної речовини амфетамін, що стало підставою для відкриття кримінального провадження № 12018100000001155 від 20.12.2018 за ст. 307 ч. 2 КК України. У ході виконання оперативно-службової діяльності, пов`язаною із здійсненням оперативного супроводження досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, під час виконання доручення слідчого та в ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що колишній співробітник поліції зорганізував на території Святошинського району міста Києва та Київської області злочинну групу, яка налагодила на вказаній території систематичне незаконне виготовлення та збут психотропних речовин та наркотичних засобів, переважно - амфетамін та канабіс. Вказана злочинна група діє на протязі тривалого часу, приблизно з літа 2018 року, переважно на території Святошинського району міста Києва та Київської області. Так, встановлено, що колишній співробітник поліції ОСОБА_1 зібрав навколо себе стійку групу із наркозалежних осіб, які за його вказівкою здійснюють незаконне виготовлення та реалізацію психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечного засобу - канабіс, за що останній отримує грошову винагороду. До складу цієї групи входять подружжя ОСОБА_10 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які постійно проживають у приватному будинку на території Києво-Святошинського району Київської області, де за місцем свого проживання, за вказівкою ОСОБА_1 , здійснюють незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін. В подальшому, виготовлену психотропну речовину ОСОБА_1 розподіляє між своїми довіреними особами, а саме - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_8 », які в свою чергу і здійснюють незаконний збут психотропної речовини наркозалежним особам з кола свого оточення. Розрахунок за придбання психотропної речовини здійснювався як у формі передачі готівки збувачу, так і шляхом їх перерахування на банківські картки. Так, частина отриманих від незаконного обігу психотропної речовини грошових коштів надходила на банківські картки довірених ОСОБА_1 осіб. В подальшому, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_8 » передавали отримані від незаконного збуту психотропної речовини грошові кошти безпосередньо ОСОБА_1 у вигляді готівки, або за його вказівкою здійснювали їх зарахування на банківську картку АТ КБ «Приват Банк».

12.06.2019 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Шкірай М.І. від 05.06.2019 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого серед іншого виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет марки «EKOL P29 REV.11 Cal.9mm P.A.K» з магазином, в якому знаходяться 3 предмети схожі на набої із маркуванням SOBR 9 mm P.A.K, а також предмет, схожий на пістолет марки «EKOL Majer Cal.9mm P.A.K.» НОМЕР_1/ Вилучені предмети, схожі на пістолети поміщені до окремих поліетиленових пакетів чорного кольору (пакет № 2 та пакет №3), які опечатані бірками із відбитками печатки «Для пакетів. Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві».

Крім того, 12.06.2019 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Шкірай М.І. від 05.06.2019 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед іншого виявлено та вилучено: один предмет, схожий на патрон калібру 5,45mm з маркуванням «270 81 », який поміщений до поліетиленового прозорого пакету, прошитого ниткою, кінцівки якої скріплено біркою із печаткою «Для пакетів. Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві».

Слідчий також вказує, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести судову балістичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018100000001155 від 20.12.2018 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України балістичну експертизу по об`єктах, вилучених 12.06.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

- предмета схожого на пістолет марки «EKOL P29 REV.11 Cal.9mm P.A.K» з магазином, в якому знаходяться 3 предмети схожі на набої із маркуванням SOBR 9 mm P.A.K;

- предмета, схожого на пістолет марки «EKOL Majer Cal.9mm P.A.K.» НОМЕР_1, які поміщені до окремих поліетиленових пакетів чорного кольору (пакет № 2 та пакет №3), опечатаних бірками із відбитками печатки «Для пакетів. Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві»;

а також - предмету схожому на патрон калібру 5,45 mm з маркуванням «270 81 », вилученому 12.06.2019 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Шкірай М.І. від 05.06.2019 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , який поміщений до поліетиленового прозорого пакету, прошитого ниткою, кінцівки якої скріплено біркою із печаткою «Для пакетів. Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження предмети, схожі на пістолет вогнепальною зброєю?

- якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру вони відносяться та чи придатні до стрільби?

- у який спосіб (промисловим чи саморобним) виготовлено надані на дослідження предмети?

- чи є надані на дослідження предмети, схожі на набої - боєприпасами до вогнепальної зброї?

- якщо так, то до якого типу вони відносяться та чи придатні до стрільби?

- у який спосіб (промисловим чи саморобним) виготовлено надані на дослідження предмети схожі на набої?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 12019100010004307 від 22.05.2019.

Покласти на слідчого у кримінальному провадженні обов`язок здійснювати розгляд клопотань, поданих в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України.

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечую.

Про час та місце проведення розгляду клопотання прошу повідомити старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Родіонову С.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя