Рішення № 8361248, 16.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.03.10р.Справа № 19/33-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН І КО", м.Каховка

до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 5031,00 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Півень А.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача і просить стягнути з останнього суму 5031,00 грн. боргу за договором купівлі-продажу а також судові витрати в повному обсязі.

Позивач не з'явився, просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вивчивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "САТУРН І КО" - позивач та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1- відповідач був укладений договір купівлі-продажу.

Згідно п. 1.1. договору продавець зобов'язується передати у влісність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар в порядку і на умовах, визначених в даному договорі.

14.07.2009 р. позивач згідно накладної № 56 і довіреності без номера відпустив, а відповідач отримав 230 кг риби - короп, ціна за один кг - 16,00 грн. на суму 3 680,00 грн., з урахуванням ПДВ.

16.07.2009 р. позивач згідно накладної № 57 і довіреності без номера відпустив, а відповідач отрмав 400 кг риби - короп, ціна за один кг - 13,33 грн. на суму 6400,00 грн., з урахуванням ПДВ, на загальну суму 10 080,грн.

В липні 2009 року відповідач сплатив частину боргу в сумі 5 049,00 грн.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що розрахунок за рибу проводиться покупцем - відповідачем через розрахунковий рахунок або готівковий розрахунок, з відстрочкою платежу на 5 банківських здів з моменту отримання, згідно накладної і виставленого рахунку.

Відповідач договірні умови не виконав, внаслідок чого станом на час подання позову за відповідачем значиться дебіторська заборгованість в сумі 5 031,00 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору і чинного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Претензію позивача від 28.10.2009 р. № 55 відповідач залишив без задоволення.

Докази сплати сторонами не представлені.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 692 ЦК України, ст. 193, 224 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнкти з Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 49051, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН І КО", 74800, Херсонська обл., м.Каховка, вул. Луначарського, 6 (р/р № 260053686 в ХОД Райфайзен Банк "Аваль", м.Херсон, МФО 380805, код ОКПО 32179466) суму 5031 (п'ять тисяч тридцять одна ) грн. 00 коп. боргу, суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко