
Справа № 628/2227/19
Провадження № 3/628/503/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек Ольги Олексіївни, за участю секретаря судового засідання Дюкової Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки особи-платника податків НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15.07.2019 р. о 06-45 год., керуючи транспортним засобом ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Мовмиги у с. Глушківка, Куп`янського району, Харківської області, на перехресті з вулицею Миру, при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем СНЕRY АМULЕТ державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 248269 від 15.07.2019 року, який складений співробітником поліції, рапортом за даним фактом; схемою місця ДТП, складеною 15.07.2019 року о 06.45 год.; письмовими поясненнями водія автомобіля СНЕRY АМULЕТ ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив обставини ДТП, які відповідають протоколу. До протоколу надані копії паспорта, посвідчення водія і свідоцтва про реєстрацію ТЗ (а.с.2,4-10).
У протоколі про адміністративне правопорушення є відмітка про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_4 та видачу тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом (а.с.2).
До суду ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнає.
На підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Виходячи з вищевикладеного, надані суду матеріали дають підстави суду вважати доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП, а саме, порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, визнання вини, відсутність відомостей про повторність, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", а саме 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. ( реквізити для сплати штрафу : Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 31119149020001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнутизі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. ( реквізити для сплати : Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7тачастиною першою статті 287цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.О. Волчек
Судове рішення № 83611774, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2227/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: