
Справа № 635/6040/19
Провадження № 2/635/2863/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву Садівничого товариства «Сахарник» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів, колишніх членів Садівничого товариства «Сахарник», заборгованість за спожиту електроенергію, борги по членських і цільових внесках.
Цивільна справа підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 27ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 15 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
З позовної заяви вбачається, що усі відповідачі мешкають у м.Харкові, тобто на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Харківського районного суду Харківської області.
Згідно з вимогами ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32ЦПК України передбачено,що спориміж судамипро підсудністьне допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню до Жовтневого районного суду м.Харкова за місцем мешкання відповідача, який визначений першим у позовній заяві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Садівничого товариства «Сахарник» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості направити до Жовтневого районного суду м.Харкова (61052, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 45), за підсудністю.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 13 серпня 2019 року.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 83611472, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6040/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: