Ухвала суду № 83609284, 12.08.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/22291/17

н/п 2/766/2361/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", Фізичної особи-підприємця Присяжного Анатолія Володимировича про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.06.2019 року визнано обов`язковоюявку представникавідповідача Товаристваз додатковоювідповідальністю Страховакомпанія "Альфа-Гарант"у підготовчесудове засідання,у якомуоголошена перервадо 13.08.2019року о10.30хв. для з`ясування питання щодо призначення експертизи.

09.08.2019 року до суду надійшло клопотання представника ТДВ СК «Альфа-Гарант»,яке булозареєстровано завх.№73754та переданоканцелярією судді12.08.2019року,про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції з визначенням відповідальним за проведення відеоконференції Деснянський районний суд м. Києва, як найближчого суду до якого може прибути представник ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно ч. 5ст. 212 ЦПК Українисудможепостановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За наведених обставин, у зв`язку із незавчасним поданням клопотання про здійснення розгляду справи в судовому засіданні в режимі відео конференці, а також відсутності підтвердження його надсилання іншим учасникам справи, що суперечить вимогамст. 212 ЦПК України, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціївідсутні.

Керуючись ст. ст.212,222,223,258-260,353,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача ТДВ СК «Альфа-Гарант» у задоволенні клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Єпішин