
Справа № 766/22291/17
н/п 2/766/2361/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", Фізичної особи-підприємця Присяжного Анатолія Володимировича про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.06.2019 року визнано обов`язковоюявку представникавідповідача Товаристваз додатковоювідповідальністю Страховакомпанія "Альфа-Гарант"у підготовчесудове засідання,у якомуоголошена перервадо 13.08.2019року о10.30хв. для з`ясування питання щодо призначення експертизи.
09.08.2019 року до суду надійшло клопотання представника ТДВ СК «Альфа-Гарант»,яке булозареєстровано завх.№73754та переданоканцелярією судді12.08.2019року,про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції з визначенням відповідальним за проведення відеоконференції Деснянський районний суд м. Києва, як найближчого суду до якого може прибути представник ТДВ СК «Альфа-Гарант».
Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Частиною 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно ч. 5ст. 212 ЦПК Українисудможепостановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За наведених обставин, у зв`язку із незавчасним поданням клопотання про здійснення розгляду справи в судовому засіданні в режимі відео конференці, а також відсутності підтвердження його надсилання іншим учасникам справи, що суперечить вимогамст. 212 ЦПК України, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціївідсутні.
Керуючись ст. ст.212,222,223,258-260,353,354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику позивача ТДВ СК «Альфа-Гарант» у задоволенні клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М.Єпішин
The court decision No. 83609284, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/22291/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: