
Справа № 541/1200/17
Провадження № 1-кс/541/1022/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, Україна, 37600
У Х В А Л А
13 серпня 2019 рокум.Миргород
Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.
слідчого Івашини М.Р.
розглянувши в судовому засіданні клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відомості щодо кримінального правопорушення у якому 18.04.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170260000795 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України ,-
в с т а н о в и в :
08.08.2019 з клопотання погодженим прокурором звернувся начальник 1-го відділу слідчого відділу Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Єхно Олександр Петрович. У клопотанні викладено прохання до слідчого судді винести ухвалу, якою встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відомості щодо кримінального правопорушення у якому 18.04.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170260000795 підозрюваному за ч. 2 ст. 15 та ч 1 ст. 115 КК України ОСОБА_1 та його захиснику.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Миргородського ВП перебуває кримінальне провадження № 12014170260000795, в якому підозру пред`явлено по ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_1 . На даний час орган досудового розслідування та прокурор визначились про достатність зібраних доказів по кримінальному провадженню для складання обвинувального акту. Прокурор надав доручення повідомити підозрюваного захисника та інших учасників справи про закінчення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.
01.08.2019 слідчим за дорученням прокурора підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику, адвокату Костенку В.О. повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014170260000795 та про відкриття матеріалів іншій стороні для ознайомлення у порядку ст. 290 КПК України. У відповідному повідомленні призначено початок ознайомлення з матеріалами на 10 год. 00 хв. 05.08.2019. Вказаної дати матеріали у 3-х томах для ознайомлення надані стороні захисту. При цьому, захисник для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не з`явився, сам підозрюваний в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. та з 14 год. 30 хв. по 16 год. 10 хв. ознайомився лише з 171 аркушами матеріалів 1-го тому. 06.08.2019 підозрюваний з`явився до органу досудового розслідування пред`явив оригінал та надав копію довідки від 06.08.2019 за підписом лікаря ОСОБА_2 із вказаним діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку (діагноз датовано 30.07.2019). При цьому підозрюваний письмово повідомив про необхідність відкладення ознайомлення з матеріалами на 12.08.2019, мотивуючи це поганим самопочуттям.
Слідчий вважає, що підозрюваний та його захисник навмисно зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, які становлять три томи та два диска з відеозаписами слідчих дій, а тому відповідно до положень ст. 290 КПК України наполягав на встановлені строку для ознайомленню стороні захисту із матеріалами досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий Івашина М.Г. повідомив слідчому судді про те, що підозрюваний 12.08.2019 року повністю ознайомився із матеріалами досудового розслідування, однак адвокат не ознайомився, та не виходить на зв`язок із слідчим. Підозрюваний повідомляє, що його захисник, адвокат Костанко В.О.. перебуває закордоном та прибуде лише 16.08.2019 .
Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник, адвокат Костенко В.О. повідомлені судом за місцем реєстрації поштовою кореспонденцією. На відомий суду телефон адвоката направлено СМС повідомлення про час та місце судового розгляду.
Слідчий суддя заслухавши слідчого та дослідивши матеріали додані клопотання приходи до переконання про обґрунтованість клопотання в частині встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування лише для захисника, так як підозрюваний скористався своїм правом на ознайомлення.
Частиною 10 статті 290 КПК України визначено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
З урахуванням об`єму матеріалів досудового розслідування, які становлять три томи та два диски із записами слідчий дій, суд вважає за достатнім встановити захиснику строку для ознайомлення до 22 серпня 2019 року, що також враховує його можливе повернення із закордону 16 серпня 2019 року.
Керуючись ст. 290 КПК України, -
постановив :
Клопотання начальника 1-го відділу слідчого відділу Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Єхна Олександра Петровича про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відомості щодо кримінального правопорушення у якому 18.04.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170260000795 задовольнити частково.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадження № 12014170260000765 захиснику підозрюваного ОСОБА_1 , адвокату Костенку Володимиру Олександровичу до 22 серпня 2019 року.
Відмовити в частині встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового підозрюваному ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Миргородського
міськрайонного суду О.А. Городівський
Судове рішення № 83608180, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1200/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: