Ухвала суду № 83608027, 12.08.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1831/18

Провадження № 2/545/52/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2019 року

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

секретаря Нагорній І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання іпотечного договору (на купівлю житлової нерухомості) від 13 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 13 листопада 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4159, таким, що припинив свою дію,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерноготовариства «ОмегаБанк»,третя особа:Публічне акціонернетовариство «Альфа-Банк»,про визнанняіпотечного договору(накупівлю житловоїнерухомості)від 13листопада 2007року,посвідченого приватнимнотаріусом Полтавськогорайонного нотаріальногоокругу МосківцемВ.А.13листопада 2007року тазареєстрованого вреєстрі за№ 4159,таким,що припинивсвою дію.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Від представника третьої особи: АТ «Альфа-Банк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда ( місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а).

Враховуючи, що представник третьої особи подав клопотання про призначення судового засідання в режимі відео конференції, суд оголошує перерву у розгляді справи та призначає судовий розгляд на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 223, 240 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання іпотечного договору (на купівлю житлової нерухомості) від 13 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 13 листопада 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4159, таким, що припинив свою дію.

Призначити судовий розгляд справи на 09.00год.30серпня2019року у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Європейська, 154-а, м.Полтава, 36008 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда ( місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника АТ «Альфа-Банк»з Полтавським районним судом Полтавської області, яке призначене на 09.00год. 30серпня2019року.

Зобов`язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Кіровограда (місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а) перевірити повноваження представника третьої особи, згідно з положеннями ч.9 ст.212 ЦПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Ленінському районному суду м. Кіровограда ( місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а) для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков