
Справа № 545/1976/19
Провадження № 3/545/575/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" серпня 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ПВП ГУ НП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області, гр. України, українця, не інваліда, не учасника бойових дій, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші відомості суду невідомі,
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 12.05.2019р. о 12 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання співмешканки в АДРЕСА_2 , у нетверезому стані вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: під час сварки застосовував дії психологічного характеру, що полягали у нецензурному висловлюванні та погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 , 18.05.2019р. о 20 год. 47 хв. перебуваючи за місцем проживання співмешканки в АДРЕСА_2 , у нетверезому стані вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: під час сварки з застосовував дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у нецензурному висловлюванні та штовханні потерпілої особи чим завдав їй фізичного болю.
ОСОБА_1 , 19.05.2019р. о 10 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання співмешканки в АДРЕСА_2 , у нетверезому стані вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: під час сварки з застосовував дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у нецензурному висловлюванні та штовханні потерпілої особи чим завдав їй фізичного болю.
ОСОБА_1 , 15.06.2019р. о 16 год. 59 хв. перебуваючи за місце проживання співмешканки в АДРЕСА_2 , у нетверезому стані вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: під час сварки застосовував дії психологічного характеру, що полягали у нецензурному висловлюванні та погрожував потерпілій фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно зловживає спиртними напоями та вчиняє сімейні сварки, під час яких на адресу співмешканки ОСОБА_2 висловлюється не цензурною лайкою та погрожує їй фізичною розправою.
Таким чином ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 , окрім пояснень, даних ним у судовому засіданні, підтверджуються його особистими письмовими поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, протоколами прийняття заяви про вичинене правопорушення.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вірна.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених: ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384.20 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.
Суддя А.Г. Потетій
Судове рішення № 83607973, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1976/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: