
Справа № 545/1976/19
Провадження № 3/545/575/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" серпня 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ПВП ГУ НП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області, гр. України, українця, не інваліда, не учасника бойових дій, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші відомості суду невідомі,
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 12.05.2019р. о 12 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання співмешканки в АДРЕСА_2 , у нетверезому стані вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: під час сварки застосовував дії психологічного характеру, що полягали у нецензурному висловлюванні та погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 , 18.05.2019р. о 20 год. 47 хв. перебуваючи за місцем проживання співмешканки в АДРЕСА_2 , у нетверезому стані вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: під час сварки з застосовував дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у нецензурному висловлюванні та штовханні потерпілої особи чим завдав їй фізичного болю.
ОСОБА_1 , 19.05.2019р. о 10 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання співмешканки в АДРЕСА_2 , у нетверезому стані вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: під час сварки з застосовував дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у нецензурному висловлюванні та штовханні потерпілої особи чим завдав їй фізичного болю.
ОСОБА_1 , 15.06.2019р. о 16 год. 59 хв. перебуваючи за місце проживання співмешканки в АДРЕСА_2 , у нетверезому стані вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: під час сварки застосовував дії психологічного характеру, що полягали у нецензурному висловлюванні та погрожував потерпілій фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно зловживає спиртними напоями та вчиняє сімейні сварки, під час яких на адресу співмешканки ОСОБА_2 висловлюється не цензурною лайкою та погрожує їй фізичною розправою.
Таким чином ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 , окрім пояснень, даних ним у судовому засіданні, підтверджуються його особистими письмовими поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, протоколами прийняття заяви про вичинене правопорушення.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вірна.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених: ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384.20 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.
Суддя А.Г. Потетій
The court decision No. 83607973, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 545/1976/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: