Ухвала суду № 83606972, 13.08.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/2072/19

Провадження № 1-кс/414/922/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. за участю секретаря судового засідання Олєйнікової І.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Назарько М.О. про проведення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12019130460000380, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Назарько М.О. звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Юшко О.В. про проведення почеркознавчої експертизи, до проведення якої залучити Луганський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який розташований вул.Визволителів,22 м. Рубіжне Луганська область.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 02.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130460000380, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом внесення посадовими особами Красноріченської селищної ради, під час виконання умов укладеного між Красноріченською селищною радою та ФОП ОСОБА_1 договору № 5 від 17.06.2019, недостовірних відомостей до офіційних документів.

Встановлено, що 17.05.2019, укладений договір № 5 купівлі-продажу товарів між ФОП ОСОБА_1 , та Красноріченською селищною радою, в особі голови ОСОБА_2 . Відповідно договору № 5 від 17.05.2019, продавець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупцю, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити обігрівачі. Специфікація б/н від 17.05.2019, яка є невід`ємною частиною договору №5 від 17.05.2019, встановлює кількість та асортимент обігрівачів, а саме: «Обігрівач Білюкс Б-1350», у кількості 3-х штук, вартістю 6100 гривень за одиницю, на загальну суму 18 300 гривень, «Обігрівач Білюкс У-2000», у кількості 10-ти штук, вартістю 7300 гривень за одиницю, на загальну суму 73 000 гривень, «Обігрівач Білюкс П-2000», у кількості 5-ти штук, вартістю 7740 гривень за одиницю, на загальну суму 38 700 гривень. У договорі та специфікації містяться підпис ОСОБА_2 у графі «Підпис», у стовпчику «Покупець».

Відповідно до накладної б/н від 17.05.2019, ФОП ОСОБА_1 передано Красноріченській селищній раді «Обігрівач Білюкс Б-1350», у кількості 3-х штук, вартістю 6100 гривень за одиницю, на загальну суму 18 300 гривень, «Обігрівач Білюкс У-2000», у кількості 10-ти штук, вартістю 7300 гривень за одиницю, на загальну суму 73 000 гривень, «Обігрівач Білюкс П-2000», у кількості 5-ти штук, вартістю 7740 гривень за одиницю, на загальну суму 38 700 гривень. Накладна містить підпис особи ОСОБА_3 у графі «Прийняв».

22.05.2019, Красноріченською селищною радою проведено оплату ФОП ОСОБА_1 за обігрівачі «Білюкс», відповідно до договору №5 від 17.05.2019, накладної б/н від 17.05.2019 на загальну суму 130 000 гривень.

Під час досудового розслідування у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертного дослідження відібрані експериментальні зразки підпису.

29.07.2019, до матеріалів кримінального провадження долучено оригінали наступних документів: договору № 5 купівлі-продажу товарів від 17.05.2019, специфікації до договору б/н від 17.05.2019, накладної б/н від 17.05.2019, які були вилучено у приміщенні Красноріченської селищної ради, розташованої за адресою: вул. Центральна, 20, смт. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області.

29.07.2019, до матеріалів кримінального провадження долучено документи, які містять вільні зразки підписів та почерків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

На теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вирішення яких потребує спеціальних пізнань, а саме встановлення осіб, які підписали та заповнили вищевказані документи, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-почеркознавчої експертизи, під час якої необхідно з`ясувати наступні питання.

Слідчий Кремінського ВПГУНП в Луганській області Назарько М.О. у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК країни особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана суддею обов`язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до судді для проведення експертизи щодо встановлення ринкової вартості кабелю.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення осіб, які підписали та заповнили вищевказані документи, необхідні спеціальні знання, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Назарько М.О. про проведення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12019130460000380, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019130460000380, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 року, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- ким, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконано підпис у графі «Прийняв» на накладній № б/н від 17.05.2019, що була вилучена у приміщенні Красноріченської селищної ради, розташованої за адресою: вул. Центральна, 20, смт. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області?

- ким, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою виконано підпис у графі «Підпис» у розділі: Місцезнаходження і реквізити сторін, у стовпчику «Покупець», у договорі №5 купівлі-продажу товарів від 17.05.2019, що був вилучений у приміщенні Красноріченської селищної ради, розташованої за адресою: вул. Центральна, 20, смт. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області?

- ким, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою виконано підпис у графі «Підпис», у стовпчику «Покупець», у специфікації до договору б/н від 17.05.2019, що була вилучена у приміщенні Красноріченської селищної ради, розташованої за адресою: вул. Центральна, 20, смт. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області?

-ким, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у рядках із зазначення дати «17» травня 2019 р., «Кому», «Накладна №», «Прийняв», у накладній б/н від 17.05.2019, що була вилучена у приміщенні Красноріченської селищної ради, розташованої за адресою: вул. Центральна, 20, смт. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області?

- ким, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у рядках «…(надалі іменується «Продавець») з однієї сторони і… (надалі іменується «Покупець»), в особі… що діє на підставі…», у розділі: Місцезнаходження і реквізити сторін, у стовпчику «Покупець», у договорі № 5 купівлі-продажу товарів від 17.05.2019, що був вилучений у приміщенні Красноріченської селищної ради, розташованої за адресою: вул. Центральна, 20, смт. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області?

- ким, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у рядку «До договору…», у стовпчику «Покупець», у специфікації до договору б/н від 17.05.2019, що була вилучена у приміщенні Красноріченської селищної ради, розташованої за адресою: вул. Центральна, 20, смт. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області?

Проведення експертизи доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою вул. Визволителів, 22 м. Рубіжне Луганська область.

Для дослідження експерту надати упаковані належним чином:

1. Досліджувані документи:

- оригінал договору №5 купівлі-продажу товарів від 17.05.2019, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та Красноріченською селищною радою, в особі голови ОСОБА_2 , який вилучено у Красноріченській селищній раді, розташованої за адресою: вул. Центральна, 20, смт. Красноріченське, Кремінського району, Луганської області, на 3-х арк.;

- оригінал специфікації до договору б/н від 17.05.2019 (додаток 1), на 1-у арк.;

- оригінал накладної № б/н від 17.05.2019, «Від кого ФОП Головін», «Кому Красноріченська селищна рада» на 1-у арк.

2. Порівняльний матеріал:

2.1.Експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконані на 5-ти аркушах паперу білого кольору, формату А-4, пишучим приладом, барвником синього кольору.

2.2. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконані на 5-ти аркушах паперу білого кольору, формату А-4, пишучим приладом, барвником синього кольору.

2.3. Вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в наступних документах:

?особовій картці ОСОБА_3 на 2-х арк.;

?заяві ОСОБА_3 від 04.02.2019 на 1-у арк.;

?автобіографії ОСОБА_3 від 04.02.2019 на 1-у арк.;

?згоди на збір та обробку персональних даних від 04.02.2018 на 1-у арк.;

2.4. Вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містяться в наступних документах:

?розпорядженні селищного голови № 42 від 02.05.2019 на 1-у арк.;

?розпорядженні селищного голови № 45 від 11.05.2019 на 1-у арк.;

?розпорядженні селищного голови № 46 від 11.05.2019 на 1-у арк.;

?розпорядження № 47 «а» від 17.05.2019 на 1-у арк.;

?розпорядженні селищного голови № 31 від 01.04.2019 на 1-у арк.;

?розпорядженні №1 «а» від 02.01.2019 на 1-у арк.;

?розпорядженні селищного голови № 3 від 09.01.2019 на 1-у арк.;

?розпорядженні селищного голови № 25 від 18.03.2019 на 1-у арк.;

?розпорядженні селищного голови № 26 від 22.03.2019 на 1-у арк.;

?розпорядженні селищного голови № 28 від 26.03.2019 на 1-у арк.;

?розпорядженні селищного голови № 30 від 01.04.2019 на 1-у арк.;

?розпорядженні №35 від 05.04.2019 на 1-у арк.;

?розпорядженні селищного голови № 38 від 08.04.2019 на 1-у арк.;

?розпорядженні селищного голови № 39а від 17.04.2019 на 1-у арк.;

?розпорядженні селищного голови № 41 від 02.05.2019 на 1-у арк.;

?особовій картці ОСОБА_2 на 2-х арк.;

?додатку 1 до особової картки П-2 на 1-у арк.;

?автобіографії ОСОБА_2 на 1-у арк.;

?рішенні №01/1 від 13.11.2015 на 1-у арк.;

?попередженні про спеціальні обмеження від 16.11.2015 на 2-х арк.;

?додатку 6 до п.4 від 16.11.2015 на 1-у арк.;

?розпорядженні №29-к від 16.11.2015 на 1-у арк.;

?декларації про майно, доходи і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік на 5-ти арк.

2.5. Вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містяться в наступних документах:

?особовій картці № 8 ОСОБА_4 на 2-х арк.;

?додатку 1 до особової картки П-2 на 1-у арк.;

?автобіографії ОСОБА_4 на 1-у арк.;

?попередженні про обмеження від 16.11.2015 на 1-у арк.;

?додатку 6 до п.4 від 28.02.2002 на 1-у арк.;

?попередженні про спеціальні обмеження від 28.02.2002 на 1-у арк.;

?заяві від 28.02.2002 на 1-у арк.;

?заяві від 29.03.2002 на 1-у арк.;

?присязі посадової особи місцевого самоврядування від 01.04.2002 на 1-у арк.;

?зошиті з реєстрації договорів, прошитому та пронумерованому на 24-х арк.

2.6. Умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в наступних документах:

?протоколі допиту в якості свідка ОСОБА_3 від 08.07.2019 на 2-х арк.;

?постанова про відібрання зразків для проведення експертизи від 25.07.2019 на 1-у арк.;

?заяві ОСОБА_3 від 25.07.2019 на 1-у арк.;

?протоколі отримання зразків для експертизи від 25.07.2019 на 1-у арк.

2.7. Умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містяться в наступних документах:

?поясненні ОСОБА_2 від 08.07.2019 на 1-у арк.

2.8. Умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містяться в наступних документах:

?Протоколі допиту в якості свідка ОСОБА_4 на 3-х арк.;

?Постанові про відібрання зразків для проведення експертизи на 1-у арк.;

?Заяві ОСОБА_4 від 25.07.2019 на 1-у арк.;

?Протоколі отримання зразків для експертизи від 25.07.2019 на 1-у арк.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12019130460000380.

Копію ухвали направити для виконання експертам Луганського НДЕКЦ МВС України. Не дозволяється нанесення штампів Луганського НДЕКЦ МВС України на наданих порівняльних матеріалах та не дозволяється знищення об`єктів дослідження під час проведення дослідження. На досліджуваних документах дозволяється нанесення штампів Луганського НДЕКЦ МВС України.

Дослідження наданих на експертизу об`єктів здійснювати згідно діючих методик.

Експертизу виконати на державній мові.

Покласти на слідчого Назарько М.О. або особі за його дорученням обов`язок надати експерту матеріали кримінального провадження, необхідність у яких може виникнути під час проведення експертизи.

Надати дозвіл слідчому Назарько М.О., а також за його дорученням іншій уповноваженій особі ВП ГУНП доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи та об`єкти дослідження.

Зобов`язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому Назарько М.О., а також за його дорученням уповноваженій особі ВП ГУНП висновок експерта та об`єкти дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому Назарько М.О.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, надати дозвіл слідчому Назарько М.О., а також за його дорученням уповноваженій особі ВП ГУНП, на виконання клопотання судового експерта Луганському НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Висновок експерта надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні або особі за його дорученням, що передбачено положенням ст.244 ч.9 КПК України, матеріали кримінального провадження - повернути слідчому після проведення експертизи або особі за його дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Є.М. Акулов