
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
13 серпня 2019 року
смт Краснопілля
справа № 578/961/19
провадження № 2/578/261/19
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» / далі також - АТ КБ «Приватбанк», Банк / в особі представника за довіреністю Гребенюка Олександра Сергійовича (місце знаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50),
Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )
предмет позову - стягнення заборгованості
підстави позову статті 509,525-527,530,598,599,610,615,629,1050,1054Цивільного кодексуУкраїни
Встановив:
Позовна заява відповідає вимогам стст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК у відповідному відмінку/. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 ЦПК, відсутні.
У відповідності до частини шостоїстатті 19 ЦПК спір є малозначним.
Згідно стст. 274, 279 ЦПК дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись стст. 19, 175-177, 185-187, 274-277, 274, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,-
Постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 578/961/19.
Справу призначитидо судовогорозглядувпорядку спрощеногопозовного провадження на 19вересня 2019року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1 без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначитивідповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (чч. четверта та п`ятастатті 277 ЦПК ).
Згідно статті178, частини першої статті278 ЦПК встановити відповідачуп`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвалиу справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 178 ЦПК. Відповідно до вимог частини четвертоїстатті 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьмастатті 178 ЦПК ).
Згідностатті 180 ЦПК, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третійособінадатипоясненнявстрокп`ятьднівздняотриманнякопіїухвалипровідкриттяпровадженняусправі,згідностатті192 ЦПК.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
В Краснопільськомурайонному судіСумської областінаявна технічнаможливість дляпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції.Учасники справимають правоподати досуду заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ятьднів досудового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною другою статті 261ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положеньЦПК щодо порядку подання апеляційних скарг).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 83606290, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/961/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: