
13.08.2019 ЄУН № 337/3416/19
2/337/1996/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.08.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооператива «Метизник-2» (м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка буд.44) про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
12.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житлово-будівельного кооператива «Метизник-2», в якому просить поновити його на роботі на посаді двірника та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28.12.2018 року до дня постановлення рішення суду, стягнути з відповідача на його користь 5000 грн. моральної шкоди.
Зазначена позовна заява позивача ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
позивач проситьстягнути найого користь5000грн.в рахуноквідшкодування заподіяноїморальної шкоди.У відповідностідо ст.5Закону України«Про судовийзбір» позивачзвільнений відсплати судовогозбору запозовними вимогами простягнення заробітноїплати тапоновлення нароботі, пронаявність інших пільгщодо сплатипозивачем судовогозбору завимоги простягнення моральноїшкоди позивачемне заявлено,тому позивачевіпотрібно надати квитанціюпро сплатусудового зборуу розмірі1%від цінипозову,але неменш 768,40грн.(КазначействоУкраїни (ЕАП);Код банку (МФО):899998; Отримувач:УК уХорт.р-нім.Зап./Хортиц./22030101;Код ЕДРПОУ отримувача:38025414;Номер рахунку отримувача:31215206008008).
Крім того, до участі в позові не залучено третю особу голову ЖБК «Метизник-2», не додано копію позову з додатками до нього для вручення третій особі.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооператива «Метизник-2» (м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка буд.44) про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 83604882, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3416/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: