
13.08.2019 ЄУН № 337/3416/19
2/337/1996/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.08.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооператива «Метизник-2» (м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка буд.44) про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
12.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житлово-будівельного кооператива «Метизник-2», в якому просить поновити його на роботі на посаді двірника та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28.12.2018 року до дня постановлення рішення суду, стягнути з відповідача на його користь 5000 грн. моральної шкоди.
Зазначена позовна заява позивача ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
позивач проситьстягнути найого користь5000грн.в рахуноквідшкодування заподіяноїморальної шкоди.У відповідностідо ст.5Закону України«Про судовийзбір» позивачзвільнений відсплати судовогозбору запозовними вимогами простягнення заробітноїплати тапоновлення нароботі, пронаявність інших пільгщодо сплатипозивачем судовогозбору завимоги простягнення моральноїшкоди позивачемне заявлено,тому позивачевіпотрібно надати квитанціюпро сплатусудового зборуу розмірі1%від цінипозову,але неменш 768,40грн.(КазначействоУкраїни (ЕАП);Код банку (МФО):899998; Отримувач:УК уХорт.р-нім.Зап./Хортиц./22030101;Код ЕДРПОУ отримувача:38025414;Номер рахунку отримувача:31215206008008).
Крім того, до участі в позові не залучено третю особу голову ЖБК «Метизник-2», не додано копію позову з додатками до нього для вручення третій особі.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооператива «Метизник-2» (м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка буд.44) про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 83604882, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 337/3416/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: