Ухвала суду № 83604215, 13.08.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 460/2195/17

Провадження №2/367/2862/2019

УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Примак Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. До суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, в якій позивач просить розгляд справи № 460/2195/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу зупинити до розгляду Ірпінським міським судом цивільної справи № 367/6969/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Миронівської районної державної адміністрації Київської області Литвиненко Світлана Олександрівна, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), номер запису про право власності 28032833, індексний номер 43126271 від 17.09.2018 09:33:12, так як відповідний спір (стосовно погашення боргу шляхом реєстрації права власності на підставі ст. 37, 38 ЗУ «Про іпотеку») на сьогоднішній день остаточно не вирішено, а результат розгляду спору в будь-якому випадку впливає на розгляд даної справи. Просив проводити розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про проведення судового засідання без її участі та повідомляє, що вона не заперечує проти задоволення клопотання про зупинення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 6 ч. 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа № 367/6969/2018 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Литвиненко Світлани Олександрівни Миронівська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), номер запису про право власності: 28032833, індексний номер 43126271 від 17.09.2018 09:33:12 .

Враховуючи вищевикладене, суд з підстав п. 6 ч.1 статті 251 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду Ірпінським міським судом цивільної справи № 367/6969/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Литвиненко Світлани Олександрівни Миронівська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), номер запису про право власності: 28032833, індексний номер 43126271 від 17.09.2018 09:33:12.

Керуючись п. 6 ч.1 статті 251 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі № 460/2195/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В. Пархоменко