Ухвала суду № 83603950, 06.08.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.08.2019
Номер справи
359/6977/19
Номер документу
83603950
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/6977/19

Провадження №1-в/359/265/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кабанячий Ю.В.,

при секретарі Вітківському Є.О.,

за участю прокурора Кузьменка В.П.,

представника роботодавця Бороніло С.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

представника БВК-119 Надєждіна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119) Турчин С.М. про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.04.2005 Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 286 ч. 2, 69 КК України до штрафу 1700 гривень; 05.06.2006 Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 27 ч. 2, ст. 191 ч. 4, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, на даний час засуджений: 23.08.2016 Київським районним судом м. Полтави за ст. ст. 187 ч. 4, 72 ч. 5 КК України 11 років позбавлення волі. Застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 17.04.2015 по 11.05.2018).

в с т а н о в и в :

Згідно вказаного вироку ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119.

Начальник державної установи «Бориспільська ВК (№119)» звернувся з поданням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким на підставі ст. 82 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував відносно клопотання і просив його задовольнити.

Засуджений підтримує клопотання та просить застосувати до нього більш м`яке покарання у виді виправних робіт.

Представник ОСББ «Добробут» Бороніло С.В. в судовому засіданні просить застосувати по відношенню до засудженого більш м`яке покарання у виді виправних робіт, зобов`язується здійснювати контроль за його поведінкою, забезпечити його роботою на посаді слюсаря із заробітною платою 4800 грн. на період всього строку виправних робіт. Також зазначила, що заборгованості по виплаті заробітної плати на підприємстві немає.

Ознайомившись з думкою учасників провадження, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

На час звернення з клопотанням до суду ОСОБА_1 відбув 2/3 строку покарання на 23.07.2019, оскільки засуджений за особливо тяжкий злочин. Не відбута частина покарання на день слухання справи 06.08.2019 становить 3 роки 7 місяців та 17 днів.

Судом встановлено, що засуджений за час перебування в Бориспільській виправній колонії зарекомендував себе з позитивної сторони. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення, стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу. Працював на підприємстві установи на дільниці деревообробки. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, а саме «Правова просвіта» та «Фізкультура та спорт». Приймає активну участь у спортивному житті установи, за що має похвальну грамоту.

Згідно ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутного строку покарання призначеного вироком. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Для застосування такої заміни, згідно п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Як встановлено судом, засуджений на момент розгляду клопотання відбув 2/3 строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний особливо тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Надані ОСББ «Добробут» матеріали не викликають у суду сумніву щодо позиції останнього та можливості подальшого відбування покарання засудженим у виді виправних робіт у зазначеному об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку.

Крім того з повідомлення Білоцерківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області від 28.05.2019 № 32/2/3546-19 перевіркою встановлено, що після звільнення засуджений, дійсно буде працевлаштований у підприємстві ОСББ «Добробут» на посаду слюсаря із орієнтовним розміром заробітної плати 4800 грн.

Суд вважає за доцільне замінити засудженому не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який у виді виправних робіт в ОСББ «Добробут» строком на 2 роки з відрахуванням 20 відсотків заробітку у відповідності до ст. 57 КК України.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 57, 82 КК України та керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119) Турчин С.М. про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.04.2005 Білоцерківським міським судом Київської області за сі 286 ч. 2, 69 КК України до штрафу 1700 гривень; 05.06.2006 Білоцерківським міським судом Київської області за сі 27 ч. 2, 191 ч. 4, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, на даний час засуджений: 23.08.2016 Київським районним судом м. Полтави за ст. ст. 187 ч. 4, 72 ч. 5 КК України 11 років позбавлення волі. Застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального код України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 17.04.2015 по 11.05.2018) - задоволити.

Засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт у Об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», юридична адреса: 09100 Київська обл. м. Біла Церква бульвар 50-річчя Перемоги, 35, ідентифікаційний код юридичної особи № 36360337, строком на 2 роки, з відрахуванням 20% (двадцяти відсотків) із суми заробітку засудженого в дохід держави України щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області Ю.В.Кабанячий

Часті запитання

Який тип судового документу № 83603950 ?

Документ № 83603950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83603950 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83603950 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83603950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83603950, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 83603950, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83603950 відноситься до справи № 359/6977/19

Це рішення відноситься до справи № 359/6977/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83603941
Наступний документ : 83604008