
Дата документу 13.08.2019
Справа № 320/5775/19
Провадження № 2/320/2922/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського міського району електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію у розмірі 18452,58 гривень за період з 30.04.2017 року по 01.01.2019 року.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України, зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Згідно з довідкою відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 4164 від 25.07.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте особу знято з реєстрації 22.03.2019 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії актового запису про смерть № 301 від 04.02.2019 року, ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суддею встановлено, що відповідач у справі померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивач звернувся до суду із даним позовом 17.07.2019 року, тобто після смерті відповідача.
Відповідно до ч. 1ст. 48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно ч. 4ст. 25 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Враховуючи вимоги ст.ст.24,25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи ОСОБА_1 припинилася у момент її смерті, а тому за правилами ст.ст.42,46,47,48 ЦПК Україниїї участь у цивільному судочинстві в якості відповідача як особи, яка померла до пред`явлення позову, неможлива.
Згідно до вимог п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.
Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що необхідно відмовити в відкритті провадження по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.186,187,260,261,353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі «Мелітопольського міського району електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 83601345, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5775/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: