
Дата документу 13.08.2019
Справа № 320/4017/19
1-кс/320/4339/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участі секретаря - Мазуріної О.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б. про внесення змін до ухвали про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019080140001276 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
встановив:
Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджян А.В. за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Дем`янчук Ю.Є. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової економічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080140001276 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
27.05.2019 слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М. винесено ухвалу про проведення судової економічної експертизи по вищевказаному кримінальному провадженню.
На вирішення експерта поставлені наступні питання:
- На яку суму ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» поставив товарів в період часу з 01.12.2018 до 31.03.2019 на адресу наступних фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15
- Яка сума була сплачена за поставлений товар ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» в період часу з 01.12.2018 до 31.03.2019 наступними фізичними особами-підприємцями: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15
- Яка сума заборгованості за поставлений товар ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» на 31.03.2019 з боку наступних фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15
В ході подальшого досудового слідства встановлено, що заборгованість за поставлений товар ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» на адресу вищевказаних фізичних осіб-підприємців виникла з 01.07.2018, а не з 01.12.2018.
Таким чином в ході подальшого досудового слідства виникла необхідність у внесенні змін до ухвали про проведення експертизи в частині поставлених питань.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140001276 від 11.05.2019, копіями матеріалів кримінального провадження, копією клопотання експерта.
Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а також слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем`янчук Ю.Є., про внесення змін до ухвали про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019080140001276 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.
Внести зміни до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про призначення експертизи № 320/4017/19 (1-кс/320/2685/19) від 27.05.2019, в резулятивній частині якої зазначити правильні питання:
1) На вирішення експерта поставити наступні питання:
- На яку суму ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» поставив товарів в період часу з 01.07.2018 до 31.03.2019 на адресу наступних фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15
- Яка сума була сплачена в касу за поставлений товар ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» в період часу з 01.07.2018 до 31.03.2019 наступними фізичними особами-підприємцями: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15
- Яка сума заборгованості за поставлений товар ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» на 31.03.2019 з боку наступних фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 83601343, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4017/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: