
Справа № 234/12514/19
Провадження № 2/234/3130/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Однак подана заява не відповідає вимогам ст.177ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При розгляді матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовийзбір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів
Таким чином, позивач звільняється від сплати судового збору за вимогу про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, але до позовної заяви не додано жодних документів, які б підтверджували підстави звільнення її від сплати судового збору за вимогу про стягнення заборгованості по аліментам, або сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 802,8 грн., на р/р № 31212206005059, отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030101, ККД 22030101, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, код отримувача ЄДРПОУ: 37944338, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ел.адм.податків).
Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків позовної заяви, а саме: сплати суми судового збору або надання документів, які б підтверджували підстави звільнення позивача від сплати судового збору за вимогу про стягнення заборгованості по аліментам.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, залишити без руху.
Надати позивачу термін строком десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Заборський
Судове рішення № 83600131, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12514/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: