Постанова № 83600110, 13.08.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.08.2019
Номер справи
235/3972/19
Номер документу
83600110
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/3972/19

Номер провадження 3/235/1456/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сергіївка, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання і утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніде не працює, зловживає спиртними напоями, від виховання та утримання сина відсторонилася, внаслідок чого 06.06.2019 року ОСОБА_3 був знайдений працівниками поліції голодним, брудним з ознаками хвороби, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_2 з`явилася, підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №395370 від 07.06.2019 року, вину визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.2 ст.184 КУпАП ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 07.06.2019 року серії ГР №395370, відповідно до якого, ОСОБА_2 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання і утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніде не працює, зловживає спиртними напоями, від виховання та утримання сина відсторонилася, внаслідок чого 06.06.2019 року ОСОБА_3 був знайдений працівниками поліції голодним, брудним з ознаками хвороби, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП (а.с.2);

-Рапорт на ім`я начальника Покровського ВП ОСОБА_4 Ю.А. про те, що ОСОБА_2 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання і утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушує ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» (а.с.1);

-Копію довідки про результати розгляду ЄО 8871 від 06.06.2019 року, відповідно до якої, ОСОБА_2 пояснила, що дійсно відсторонилася від виховання та утримання сина, умови для проживання і розвитку не створила, у будинку антисанітарні умови, бруд, брудний посуд, скрізь порожні пляшки з водки, запасів їжі не має. ОСОБА_2 порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП (а.с.3);

-Копію реєстраційного листа (а.с.4);

-Копію акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 06.06.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 було доставлено до дитячого відділення Покровської ЦРЛ. Зі слів дитини, напередодні батьки вживали спиртні напої, вранці 06.06.2019 року дитина пішла шукати батьків, декілька днів дитина нічого не їла (а.с.5);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_5 , відповідно до яких, вона є працівником служби у справах дітей Покровської райдержадміністрації. В с. Сергіївка на дорозі вони зустріли ОСОБА_3 . Дитина була бліда, хвора. Він сказав, що останній раз їв декілька днів назад. Не знає де його батьки. Після чого його було доставлено до дитячого відділення Покровської ЦРЛ (а.с.6);

-Копію письмових пояснень амбулаторної сімейної медсестри в с. Сергіївка ОСОБА_6 , відповідно до яких, вона в с. Сергіївка зустріла ОСОБА_3 , який сказав, що не знає де його батьки, оскільки вони зловживають спиртними напоями. Дитина мала хворий вигляд, у нього почалася блювота, після чого його було доставлено до Покровської ЦРЛ (а.с.7);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_3 , відповідно до яких, 06.06.2019 року, оскільки батьків немає вдома, він вирішив їх відшукати. Він зустрів працівників поліції, яким розповів, що не знає, де його батьки. Оскільки він не їв декілька днів, йому стало погано. Після чого його було доставлено до Покровської ЦРЛ (а.с.8);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_2 , відповідно до яких, вона підтверджує, що не займається вихованням сина. В будинку антисанітарні умови: в кімнатах сміття, розкидані речі, брудний посуд, пусті пляшки з-під горілки, постільної білизни на ліжку дитини немає. 06.06.2019 року зранку вона пішла на підробіток, син був вдома, чоловік також пішов працювати. Через деякий час від чоловіка їй стало відомо, що працівники поліції відвезли її сина до лікарні. Свою вину визнає (а.с.9);

-Копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого зазначена ОСОБА_2 (а.с.10);

-Копію постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.12-13).

Відповідно доч.1,2Закону України«Про охоронудитинства» вихованняв сім`їє першоосновоюрозвитку особистостідитини.На кожногоз батьківпокладається однаковавідповідальність завиховання,навчання ірозвиток дитини.Батьки абоособи,які їхзамінюють,мають правоі зобов`язанівиховувати дитину,піклуватися проїї здоров`я,фізичний,духовний іморальний розвиток,навчання,створювати належніумови длярозвитку їїприродних здібностей,поважати гідністьдитини,готувати їїдо самостійногожиття тапраці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_7 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, що полягає у повторному протягомроку ухиленні матері ОСОБА_7 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але у мінімально передбаченому санкцією статті розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Сергіївка, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одну тисячу сімсот) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район - 31112106005259; Отримувач коштів Покровське УК/ Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сергіївка, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 83600110 ?

Документ № 83600110 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83600110 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83600110 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83600110, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 83600110, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83600110 відноситься до справи № 235/3972/19

Це рішення відноситься до справи № 235/3972/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83600096
Наступний документ : 83600112