
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 серпня 2019 р. Справа № 400/1719/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження питання щодо залучення третьої особи до участі у справі
за позовом:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправною та скасування постанови від 17.05.2019 р. ВП № 55569396,ВСТАНОВИВ:
Головнео управління Національної поліції в Миколаївській області звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування постанови ВП № 55569396 Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 17.05.2019 року про стягнення з боржника штрафу у розмірі 5100,00 грн.
Ухвалою від 027.06.2019 року суд відкрив провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що виконавче провадження № 55569396 відкрито за виконавчим листом від 09.01.2018 року у справі № 814/2851/16 щодо поновлення полковника поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді заступника начальника Головного управління - начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з 23.12.2016 року.
Оскаржувана постанова від 17.05.2019 року ВП № 55569396 винесена відповідачем у зв`язку з невиконанням боржником (відповідачем у даній справі) рішення суду у справі № 814/2851/16, на виконання якого винесено виконавчий лист від 09.01.2018 року.
У своєму позові позивач стверджує, що рішення суду ним виконано у повному обсязі.
Враховуючи той факт, що стягувачем у виконачому провадженні № 55569396 є ОСОБА_1 , рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов`язки.
У зв`язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 238, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Судове засідання відкласти на 18 вересня 2019 р. - 09:30 год.
3. Зобов`язати третю особу надати пояснення по суті позовних вимог до дати судового засідання, яке відбудеться 18.09.2019 року о 09:30 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 83598896, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1719/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: