Ухвала суду № 83597388, 09.08.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.08.2019
Номер справи
191/2935/19
Номер документу
83597388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 191/2935/19

Провадження № 2/191/758/19

У х в а л а

про залишення позову без руху

"09" серпня 2019 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права приватної власності на 2/3 ч. земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права приватної власності на 2/3 ч. земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

Відповідно до частин 1, 2ст. 194 ЦПК України- зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175і177цьогоКодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу висновку, що зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачам надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Частиною 4ст.177 ЦПКпередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає-1921,00грн.

Відповідно до частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 384 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.7статті 6ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»,у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви позов поданий двома позивачами, немайнового та майнового характеру до одного відповідача.

Однак, при подачі зустрічної позовної заяви судовий збір сплачено лише позивачем 1) ОСОБА_1 за вимогу майнового характеру у розмірі 768,40 грн., та за вимогу про встановлення факту батьківства у розмірі 384,20 грн., та додано квитанції №1627 від 03.08.2019, №1638 від 03.08.2019 про сплату судового збору.

Таким чином, позивачу 2) ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 768,40 грн., та за вимогу про встановлення факту батьківства у розмірі 384,20 грн., на платіжні реквізити перерахування судового збору Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Отримувач коштів УК у м. Синельниковому/м.Син/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916468

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача 31216206004034

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *; 101;___(код клієнта за ЄДРПОУ); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відтак, з урахуванням зазначеного вище, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права приватної власності на 2/3 ч. земельної ділянки в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83597388 ?

Документ № 83597388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83597388 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83597388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83597388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83597388, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 83597388, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83597388 відноситься до справи № 191/2935/19

Це рішення відноситься до справи № 191/2935/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83597381
Наступний документ : 83597391