Ухвала суду № 83597072, 13.08.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4944/16-к

1-кп/214/615/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

при секретарі - Печарник З.І.,

за участю:

прокурора - Сеїна Ю.В.,

представника потерпілої особи - Морозова Є.Є.,

підозрюваної - ОСОБА_1 ,

її захисника - адвоката Ямкового В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 356 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015040770000046 від 07.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про відвід судді, оскільки він брав участь у розгляді цієї справи на досудовому розслідуванні.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Підозрювана та її захисник поклались на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до позиції прокурора суддя Гринь Н.Г. не може брати участі у розгляді клопотання у цьому кримінальному провадженні та підлягає відводу, оскільки він в якості слідчого судді 19 липня 2019 року розглянув та задовольнив скаргу представника ТОВ «Санторин» про скасування постанови слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Алабушкіна М.В. від 29.08.2016 року про закриття цього ж кримінального провадження №12015040770000046 в частині кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 та ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд убачає підстави для передачі справи до канцелярії суду для вирішення питання про відвід судді.

Керуючись ст. ст. 75, 76 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора про відвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гриня Н.Г. разом з матеріалами кримінального провадження передати до канцелярії суду для вирішення питання про її авторозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь