Ухвала суду № 83596905, 13.08.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4595/19

№ 1-кс/183/1903/19

13 серпня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., за участю секретаря Петренко О.А., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Рогового М.М. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25 липня 2019 року за № 12019040350001297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив :

24 липня 2019 року приблизно о 02.15 годині ОСОБА_1 разом зі своєю знайомою ОСОБА_2 у салоні автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» державний номер НОМЕР_1 їхали ґрунтовою дорогою у напрямку с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області. На відстані близько 3 км до с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт з приводу начебто викрадених грошей сестри ОСОБА_1 в гостях у останньої, які нібито викрала ОСОБА_2 . Під час конфлікту ОСОБА_1 , перебуваючи за кермом вказаного автомобіля, наніс кулаком правої руки два удари в голову ОСОБА_2 , яка сиділа на пасажирському сидінні. ОСОБА_2 з метою захисту також нанесла два удари кулаком правої руки у голову та живіт ОСОБА_1 , після чого останній зупинив автомобіль, дістав з кишені водійських дверей металевий ріжковий ключ та наніс ним ОСОБА_2 два удари в голову. Від нанесених ударів ОСОБА_2 почала стогнати. В цей час у ОСОБА_1 виник умисел спрямований на вбивство ОСОБА_2 .

Після цього ОСОБА_1 24 липня 2019 року приблизно о 02.17 годині, реалізуючи свій злочинний умисел, вийшов з салону автомобіля, витягнув з нього ОСОБА_2 , кинув її на землю та наніс чисельні удари ногами по обличчю та рукам, якими остання закривала голову. Доводячи свій злочинний умисел до кінця, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді смерті потерпілої, ОСОБА_1 взяв з кишені водійської двері свого автомобіля ніж та відтяг ОСОБА_2 у лісопосадку, де завдав їй два удари ножем у ліву бокову частину грудину клітину. Переконавшись, що ОСОБА_2 не має ознак життя, останній поїхав на автомобілі з місця скоєння злочину.

Своїми умисними противоправними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді рани в лобно-скроневій області справа, схожої на забій, п`яти ран в тім`яній області голови зліва потиличній області зліва з ознаками різаних, п`яти ран в потиличній області посередині і справа з ознаками різаних, синців навколо лівого ока в області лівої кисті руки, двох проникаючих колото-різаних поранень на боковій поверхні грудної клітини зліва на рівні можливо 6-го та 9-го межребір`я, багаточисленні садна на шиї, від яких остання померла.

25.07.2019 року у вказаному кримінальному провадженні на підставі ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_1

26.07.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянину України, не працюючому, не одруженому, освіта середня, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому.

27.07.2019 року слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити причину смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та які тілесні ушкодження виявлені на її тілі, їх ступінь тяжкості.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання подано із додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

У судове засідання слідчий Роговий М.М. не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, 25 липня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040350001297, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме: рапортом працівника поліції від 25.07.2019 року, протоколом огляду місця події (трупа) від 25.07.2019 року, лікарським свідоцтвом про смерть № 302 від 26.07.2019 року, пояснення ОСОБА_1 , повідомленням про підозру від 26.07.2019 року,

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР», Новомосковського відділення СМЕ, розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 238, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, до проведення судово-медичної експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування та за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Роз`яснити експертові його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

На розгляд експерта поставити питання:

1. Чи є на тілі трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження ?

2. Якщо так, який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості?

3. Яка причина смерті ОСОБА_2 ?

4. Який ймовірно час смерті ОСОБА_2 ?

5. Чи є в крові ОСОБА_2 які не будь спирти, якщо так, то які саме та яка їх концентрація ?

6. Чим ймовірно були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_2 ?

7. Чи могла ОСОБА_2 після нанесення їй тілесних ушкоджень жити, при надані їй вчасної кваліфікованої медичної допомоги?

8. Які саме тілесні ушкодження виявлені на тілі трупа ОСОБА_2 знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті?

9. Яка кількість травматичних дій було завдано ОСОБА_2 ?

10. Чи є на тілі трупа ОСОБА_2 сліди волочіння, якщо так, то на якій саме частині тіла?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження в частині необхідні для проведення експертизи та ухвалу суду про призначення судової медичної експертизи.

Висновок експерта прошу направити слідчому Роговому М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лила В.М.