Ухвала суду № 83596431, 25.07.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4977/19

Провадження № 1-кс/202/8113/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 42019040000000460 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42019040000000460 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Відділу комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, код ЄДРПОУ 13417747, укладено договір № 12 від 01.07.2019 року з ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) щодо надання послуг з демонтажних робіт для благоустрою двору за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний як свідок ОСОБА_4 показав, що він дійсно є приватним підприємцем, у попередні роки він укладав договори та надавав послуги з Відділом комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпрі ради. Ознайомившись з договором №12 від 01.07.2019 року, копія якого міститься в публічному доступі на сайті prоzorro.gov.ua, ОСОБА_4 пояснив, що зазначений договір він не укладав, на ньому стоїть не його підпис.

17.07.2019 року у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд, під час якого встановлено, що ознаки виконаних демонтажних робіт відсутні.

Однак відповідно до наявної оперативної інформації станом на теперішній час службові особи Відділу комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпрі ради склали акти виконаних будівельних робіт Форми КБ2-в, до яких внесли завідомо неправдиві відомості про виконання робіт за договором №12 від 01.07.2019 року, які подали до Управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Дніпра для проведення оплати на рахунки ФОП ОСОБА_4 .

Під час обшуку у Відділі комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпро ради, код ЄДРПОУ 13417747, за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70, вилучено договір №12 від 01.07.2019 року, укладений з ФОП ОСОБА_4 , документи подані до Управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Дніпра на оплату грошових коштів за договором, печатка ФОП ОСОБА_4 , інші договори, укладені з ФОП ОСОБА_4

24.07.2019 року начальник Відділу комунального господарства Шевченківської районної у місті Дніпрі ради ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до отриманої оперативної інформації до вчинення вказаного злочину може бути причетний заступник голови районної у місті ради ОСОБА_6 , до сфери відповідальності якого належить Відділ комунального господарства Шевченківської районної у місті ради, якому безпосередньо підзвітний ОСОБА_5 .

Встановлено, що ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись документи, чорнові записи, пов`язані з укладенням договорів з ФОП ОСОБА_4 , оформленням документації щодо їх виконання, перерахування грошових коштів на рахунки за вказаними договорами, грошові кошти, одержані злочинним шляхом за вказаними договорами.

Згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_6 .

Тому прокурор просив надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання документів, чорнових записів, матеріальних носіїв інформації, в тому числі комп`ютерної техніки, електронних та магнітних носіїв інформації, мобільних телефонів, які містять вказані документи у електронному вигляді, що стосуються укладення та виконання договору №12 від 01.07.2019 року та інших договорів з фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , оформленням документації щодо їх виконання, перерахування грошових коштів на рахунки за вказаними договорами, грошові кошти, які мають ознаки одержання злочинним шляхом.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42019040000000460 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи з вищезазначеного, на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку.

Однак із доданих до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх даних, що можуть свідчити про те, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , можуть знаходитися зазначені в клопотанні речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а також, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. Зазначена слідча дія може спричинити порушення прав власності інших осіб, які не є причетними до кримінального правопорушення.

З огляду на зазначене, надані документи та вказані в них обставини не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 42019040000000460 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1