Ухвала суду № 83596058, 09.08.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
09.08.2019
Номер справи
175/4442/16-ц
Номер документу
83596058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядок виконання рішення суду у справі №175/4442/19 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. про визнання недійсним договору іпотеки та допущено поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2018 року по справі №175/4442/16-ц та зобов`язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Юрченко Л.Л. поновити всі обтяження, що були накладені на підставі договору іпотеки № 014/3101/147353 від 11.04.2008 року, посвідченого Юрченко Л.Л., приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1723, що укладений між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_3 а саме: в Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна заборону на нерухоме майно, будинок, адреса: АДРЕСА_1 ; в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заборону на нерухоме майно, земельну ділянку, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_1 ; в Державного реєстру іпотек запис про іпотеку будинку, адреса: АДРЕСА_1 , номер; в Державного реєстру іпотек запис про іпотеку земельної ділянки, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_1 .

05.08.2019 року заявниця подала заяву про виправлення описки у написанні суб`єкта з «приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Юрченко Л.Л.» на «Державний реєстратор Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації (Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вулиця Будівельників, 3», оскільки 01 серпня 2019 року від Приватного нотаріуса Юрченко Л.Л. було отримано відповідь на ухвалу від 27 червня 2019 року, що приватний нотаріус Юрченко І.О. не може виконати ухвалу суду, оскільки поновити обтяження які були зняті на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2018 року відповідно до Закону Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень може тільки суб`єкт яким ці обтяження були знятті.

З відповіді вбачається, що інформація щодо суб`єкта яким були знятті обтяження є Державний реєстратор Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації (Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вулиця Будівельників, 3) про якого ані заявнику ані суду не були відомо, враховуючи обмеження доступу до реєстру обтяжень.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що на час вирішення питання про зміну способу і порядок виконання рішення суду, а ні суду, а ні заявнику не було відомо про суб`єкта виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2018 року по справі №175/4442/16, а тому суд вважає за необхідне виправити таку описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2019 року про зміну способу і порядок виконання рішення суду у справі №175/4442/19 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. про визнання недійсним договору іпотеки, виклавши резолютивну частину в новій редакції.

Допустити поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2018 року по справі №175/4442/16-ц та зобов`язати Державного реєстратора Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації (Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вулиця Будівельників, 3) поновити (накласти) всі обтяження, що були накладені на підставі договору іпотеки № 014/3101/147353 від 11.04.2008 року, посвідченого Юрченко Л.Л., приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1723, що укладений між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_3 а саме:

- в Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна заборону на нерухоме майно, будинок, адреса: АДРЕСА_1 ;

- в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заборону на нерухоме майно, земельну ділянку, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_1 ;

- в Державного реєстру іпотек запис про іпотеку будинку, адреса: АДРЕСА_1 , номер;

- в Державного реєстру іпотек запис про іпотеку земельної ділянки, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Ребров

Часті запитання

Який тип судового документу № 83596058 ?

Документ № 83596058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83596058 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83596058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83596058, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 83596058, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83596058 відноситься до справи № 175/4442/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/4442/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83596057
Наступний документ : 83596067