
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1045/18
Провадження № 2/210/219/19
У Х В А Л А
іменем України
"12" серпня 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Недолуги Л.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій відповідача з нарахування та зобов`язання сплатити грошові кошти за використання не облікованого природного газу, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій відповідача з нарахування та зобов`язання сплатити грошові кошти за використання не облікованого природного газу та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу.
Представник відповідач за первісним позовом клопотав про заміну відповідача з ПАТ «Криворіжгаз» на правонаступника АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».
Позивач та його представник за первісним позовом, кожен окремо, покладались на розсуд суду.
Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи в обсязі, необхідному для вирішення клопотання, прийшов до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, та керуючись тим, що заміна відповідача в даному випадку буде сприяти виконанню завдань цивільного судочинства, клопотання представника відповідача зав первісним позовом підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про заміну відповідача задовольнити.
Замінити первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій відповідача з нарахування та зобов`язання сплатити грошові кошти за використання не облікованого природного газу на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судове рішення № 83595865, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1045/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: