
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1045/18
Провадження № 2/210/219/19
У Х В А Л А
іменем України
"12" серпня 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Недолуги Л.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій відповідача з нарахування та зобов`язання сплатити грошові кошти за використання не облікованого природного газу, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій відповідача з нарахування та зобов`язання сплатити грошові кошти за використання не облікованого природного газу та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу.
Представник відповідач за первісним позовом клопотав про заміну відповідача з ПАТ «Криворіжгаз» на правонаступника АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».
Позивач та його представник за первісним позовом, кожен окремо, покладались на розсуд суду.
Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи в обсязі, необхідному для вирішення клопотання, прийшов до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, та керуючись тим, що заміна відповідача в даному випадку буде сприяти виконанню завдань цивільного судочинства, клопотання представника відповідача зав первісним позовом підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про заміну відповідача задовольнити.
Замінити первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій відповідача з нарахування та зобов`язання сплатити грошові кошти за використання не облікованого природного газу на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Хлистуненко
The court decision No. 83595865, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 210/1045/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: