Ухвала суду № 83591859, 13.08.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

"13" серпня 2019 р. м. УжгородСправа № 907/331/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс», м. Берегово про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 у справі №907/331/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НТД - Україна", Львівська область, м. Борислав

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс", Закарпатська область, м. Берегово

про стягнення суми 378555,50 грн., в т.ч. 293950,00 грн. основного боргу, 14697,50 грн. штрафу, 14085,43 грн. 3% річних, 55822,57 грн. інфляційних

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 позовні вимоги задоволено повністю та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" (Закарпатська область, м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, і.к. 35771408) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" ( Львівська область, м.Борислав, вул. Коваліва, 46-Б, і.к. 25227710) 378555,50 грн. ( в т.ч. 293950,00 грн. основного боргу, 14697,50 грн. штрафу, 14085,43 грн. 3% річних, 55822,57 грн. інфляційних) та 5678,33 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору, 15000,00 грн. відшкодування витрат по оплаті послуг адвоката.

24.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» звернулось до суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 у справі №907/331/17 за нововиявленими обставинами.

Згідно із ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Частиною першою статті 322 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Судом було встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 у справі №907/331/17 за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог ст. 322 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2019 залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 у справі №907/331/17 за нововиявленими обставинами та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №88501 0094931 0 вбачається, що ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2019 вручено заявникові 02.07.2019, а тому останнім днем для усунення недоліків є 13.07.2019.

Однак, заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали від заявника до Господарського суду Закарпатської області у встановлений законом строк не надійшла.

Зазначені порушення унеможливлюють суд прийняти до розгляду заяву про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 у справі №907/331/17 за нововиявленими обставинами.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді заяву ТОВ «Фрут Майстер Фудс» згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що заявник не усунув недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в строк, встановлений судом.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, оскільки заявником не усунуто недоліки поданого позову у строк, встановлений судом, відповідна заява підлягає поверненню особі, що звернулася із заявою.

Суд звертає увагу заявника, що у відповідності до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ст. 234, ст. 320, ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс», м. Берегово про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 у справі №907/331/17.

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 у справі №907/331/17 за нововиявленими обставинами заявнику.

Додаток: заява вих. №69/01 від 21.06.2019 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2019 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ремецькі О.Ф.