
Справа № 282/730/19
Провадження № 3/282/346/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця
АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, -,
за ст.124; ст.122-4; ч.1 ст.130 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
06 червня 2019 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул.Миру в смт.Любар керуючи автомобілем OPEL VECTRA державний номерний знак НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події, після чого був зупинений працівниками поліції в смт.Любар по вул.Річкова, чим порушив п.2.10.А Правил дорожнього руху України.
06 червня 2019 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул.Миру в смт.Любар, керуючи автомобілем OPEL VECTRA державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням автомобіля, внаслідок чого скоїв наїзд на електроопору. В результаті ДТП електроопора та автомобіль отримали механічні пошкодження.
06 червня 2019 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул.Миру в смт.Любар, керував автомобілем OPEL VECTRA державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5а Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями та матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №395660, БД №395663 та БД №395659 від 06.06.2019 року; схемою місця ДТП від 06.06.2019 року; Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 06.06.2019 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан сп`яніння 2,21 проміле; роздруківкою з приладу Drager alkotest 6810 №2421 від 06.06.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїч.1 ст.130 КУпАПу виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки правопорушення передбачене даною статтею є більш серйозним з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 287, 289, 291, 40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124; ст.122-4; ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього увідповідності дост.36КУпАП,адміністративне стягнення,передбачене санкцієюч.1ст.130КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №31111149006001, одержувач ГУК у Житомирській області, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу у сумі 20400 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн. на р/рахунок №31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гуцал П. І.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 83591256, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/730/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: