
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2736/19
Провадження №: 3/332/634/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушенняОБ №131573від 06.07.2019року встановлено,що 06.07.2019року о18-40годині ОСОБА_1 керував автомобілеммарки Daewoo-FSOLanosд.н.з. НОМЕР_1 біля будинку№25по вул.Історичній в м.Запоріжжі з явними ознаками наркотичного сп`яніння на що вказували: порушення мови, порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, заяв та клопотань до суду від нього не надходило.
Вчинення правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 131573 від 06/07.2019 року підтверджується направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння до КУ «ЗОНД», рапортом, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких вбачається те, що в їх присутності, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі.
У відповідності до постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.
У відповідності до постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.
Таким чиномбуло встановлено,що вдіях ОСОБА_1 вбачається склададміністративного правопорушення,передбаченого ч.3ст.130КУпАП,а самекерування транспортнимзасобом особоюв станінаркотичного таалкогольного сп`яніння,вчинені особою,яка двічіпротягом рокупіддавалася адміністративномустягненню закерування транспортнимизасобами устані алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо підвпливом лікарськихпрепаратів,що знижуютьїї увагута швидкістьреакції,за відмовувід проходженнявідповідно довстановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у виглядіштрафу безпозбавлення правакерування транспортнимизасобами,оскільки відповіднодо довідкивиданої УППу Запорізькійобласті ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, автомобіль Daewoo-FSO Lanos д.н.з. НОМЕР_1 на території Запорізької області не зареєстрований. Відповідно до відомостей вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення ОБ № 131573 від 06.07.2019 року автомобіль вищевказаний автомобіль належить Zachura Doriusz ОСОБА_4 .
Відповідно до п.28 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», не є допустимим застосування такого стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 40 -1, ч.3 ст. 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 40800гривень на користь держави (Отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300 Код отримувача (ЄРДПОУ) 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998, номер рахунку 31119149008001 Код класифікації доходів бюджету 21081300) без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 31211256026001, МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 37993783, отримувач: ГУК у Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя Н.В.Марченко
Судове рішення № 83591181, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2736/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: