Ухвала суду № 83590501, 12.08.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/813/19

Провадження № 1-кс/540/336/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Бовдуна А.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000222 від 24.07.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

09.08.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України по факту незаконного вирощування наркотичних засобів одним із жителів Машівського району Полтавської області.

6 серпня 2019 року під час проведення обшуку за ухвалою Машівського районного суду в домогосподарстві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено висушені рослини, зовні схожі на коноплю, та в приміщенні гаража - полімерну пляшку з обрізаним дном, яка в середині поблизу горловини має наліт коричневого кольору, та металевий предмет із нашаруванням речовини.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні хімічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.07.2019 року на підставі рапорту о/у СКП Машівського ВП ГУНП в Полтавській області Федоренка М.М., про те, що невідома особа за місцем свого проживання вирощує наркотичні засоби на території Машівського району Полтавської області, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000222 з правовою кваліфікацією ст. 310 ч. 1 КК України (а.с. 2).

06.08.2019 у ході проведення санкціонованого обшуку в домогосподарстві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, у т.ч., висушені рослини, зовні схожі на коноплю, та в приміщенні гаража - полімерну пляшку з обрізаним дном та металевий предмет із нашаруваннями речовини (а.с. 5).

За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення чи являються рештки виявленої та вилученої в ході санкціонованого обшуку речовини наркотичним засобом, її вид та вага, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні хімічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Бовдуна А.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000222 від 24.07.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000222 від 24.07.2019 р. хімічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи являється наліт, на наданій на експертизу пляшці, вилученій під час обшуку у господарстві ОСОБА_1 - наркотичним засобом?

2) Якщо так, то до якого виду він відноситься та яка його вага?

3) Чи являється наліт, на наданому на експертизу металевому предметі, вилученому під обшуку у господарстві ОСОБА_1 - наркотичним засобом?

4) Якщо так, то до якого виду він відноситься та яка його вага?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 36004, провулок Рибальський, 8, м. Полтава), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам:

- пакет Національної поліції № 7240123, в якому знаходиться фрагмент полімерної пляшки коричневого кольору із нашаруванням речовини, яка виявлена та вилучена в ході обшуку за місцем проживанням ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 06.08.2019 року;

- пакет Національної поліції № ІНZ2044318, в якому знаходиться металевий предмет із липкою синьою стрічкою з нашаруванням невідомою речовиною, яка виявлена та вилучена в ході обшуку за місцем проживанням ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 06.08.2019 року, а також, при необхідності - матеріали кримінального провадження № 12019170250000222 від 24.07.2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Бовдуну А.В.

Копію ухвали про призначення експертизи направити слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Бовдуну А.В. - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С. М. Косик