Ухвала суду № 83588448, 12.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41605/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Пузирі В.Р. розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Циби Н.Д. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Циби Н.Д. погоджене заступником начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України - начальником відділу нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Темченко І.В. про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Баришівської районної державної адміністрації Київської області, який знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, пл. Миру, 1.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018060280000653 від 18.12.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.12.2018 до ЄРДР внесено відомості за заявою ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» щодо незаконного заволодіння їх майном, а саме скрапленим вуглеводним газом, переданим на відповідальне зберігання ТОВ «УПК-Європлюс» на території Макарівської ГНС за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, смт. Городок, вул. Заводська, 2 (адреса відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: Житомирська область, Радомишльський район, с/рада Кримоцька, комплекс будівель і споруд № 1) в кількості 1105,452 т. на загальну суму 21 240 940 грн.

02.08.2019 за результатами проведення обшуку на території Макарівської ГНС за адресою: Житомирська обл., с. Городок, вул. Заводська, 2 встановлено, що ТОВ «УПК-Європлюс» відвантажено усі залишки СВГ різним суб`єктам господарської діяльності та фактично СВГ належний ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» на території станції відсутній.

В даний час виникла необхідність дослідження документів які містяться в реєстраційній справі ТОВ «УПК-Європлюс» з метою визначення конкретного кола службових осіб за відповідний період діяльності товариства.

Установлено, що реєстраційна справа ТОВ «УПК-Європлюс» зберігається у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Баришівської районної державної адміністрації Київської області.

Враховуючи те, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин можливо вчиненого кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Баришівської районної державної адміністрації Київської області, який знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, пл. Миру, 1, з можливістю вилучення їх копій.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Цибі Нікіті Дмитровичу та слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 12018060280000653 від 18.12.2018 року Гончару Миколі Костянтиновичу, Гірному Тарасу Михайловичу, Москаленку Сергію Анатолійовичу, Михнюку Руслану Валентиновичу, Лютюку Анатолію Івановичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх належним чином завірених копій), які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Баришівської районної державної адміністрації Київської області, який знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, пл. Миру, 1, а саме реєстраційної справи ТОВ «УПК-ЄВРОПЛЮС» (код ЄДРПОУ 32497680).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/41605/19-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Гірному Т.М.

Слідчий суддя: С.І. Смик