
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34657/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2019 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення матеріальної шкоди, пені та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 1 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», ТзДВ «Експрес Страхування» про стягнення матеріальної шкоди, пені та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки - задоволено частково.
Проте, у резолютивній частині рішення допущено описку, у зв`язку з арифметичною помилкою при визначенні коштів, які підлягають стягненню з відповідача ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь позивача ОСОБА_1 та судового збору на користь держави. Правильність обчислення сум, які підлягають стягненню, вказано в мотивувальній частині рішення суду. У зв`язку з чим, у другому абзаці резолютивної частини рішення слід вказати «19 773 грн. 59 коп.» замість «12 994 грн. 93 коп.» та в четвертому абзаці резолютивної частини слід вказати «197 грн. 74 коп.» замість «129 грн. 95 коп.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в резолютивній частині рішення описки, оскільки судом дійсно допущено описку внаслідок арифметичної помилки, що стверджується мотивувальною частиною рішення суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 1 серпня 2019 року у справі № 757/34657/15-ц описку, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення «19 773 грн. 59 коп.» замість «12 994 грн. 93 коп.» та в четвертому абзаці резолютивної частини «197 грн. 74 коп.» замість «129 грн. 95 коп.»..
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 83588406, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/34657/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: