Постанова № 83586823, 09.08.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3271/19

Провадження № 3/723/3787/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону ЗРУ Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби майстра, начальника відділення управління службою відділу ПС «Красноїльськ» І категорії (тип Б), ідентифікаційний номер невідомий,притягувався до адміністративної відповідальності постановами Сторожинецького районного суду від 26.03.2019 р. за ч.3 ст.172-20 КУпАП до штрафу в розмірі 1190 грн., від 09.07.2019 р. за ч.3 ст.172-20 КУпАП до 7 діб арешту,

за ч.2 ст.172-18, ч.2 ст.172-19 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2019 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП (справа №723/3271/19) та за ч.2 ст.172-19 КУпАП (справа №723/3270/19).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено,що уперіод з03-00год.по 06-00год.08.07.2019року прапорщик ОСОБА_2 ,виконуючи наказна охоронудержавного кордонув п/н«Черговий підрозділуохорони кордону»ВПС «Красноїльськ»,що знаходитьсяна територіїКрасноїльської ОТГ,Сторожинецького району,Чернівецької області,самостійно залишивмісце несенняслужби тапоїхав наособистому автомобілів смт.Красноїльськ, чим порушиввимоги підпункту4пункту 5розділу ІІ«Інструкції прослужбу прикордоннихнарядів Державноїприкордонної службиУкраїни»,затвердженої наказомМіністерства внутрішніхсправ Українивід 19.10.2015№1261,зареєстрованої вМіністерстві юстиціїУкраїни 06.11.2015за №1391/27836,вимог ст.ст.11,16Статуту внутрішньоїслужби Збройнихсил Українита ст.ст.1-4Дисциплінарного статутувнутрішньої службиЗбройних силУкраїни вумовах особливогоперіоду,тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Крім того,що уперіод з03-00год.по 06-00год.08.07.2019року прапорщик ОСОБА_2 ,виконуючи наказна охоронудержавного кордонув п/н«Черговий підрозділуохорони кордону»ВПС «Красноїльськ»,що знаходитьсяна територіїКрасноїльської ОТГ,Сторожинецького району,Чернівецької області, самостійно залишив місце несення служби та поїхав на особистому автомобілі в смт. Красноїльськ зі зброєю, чим порушив вимоги підпункту 13 «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької та особистої зброї, боєприпасів і засобів активної оборони у відділах Державної прикордонної служби, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 10.12.2004 року №925, вимог ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту внутрішньої служби Збройних сил України, в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-19 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді вину визнав, пояснив, що 08.07.2019 року у період з 03-00 год. по 06-00 год. виконував наказна охоронудержавного кордонув п/н«Черговий підрозділуохорони кордону»в п/н«Черговий підрозділуохорони кордону»ВПС «Красноїльськ» тачерез сімейніпроблеми,на особистомуавтомобілі,маючи присобі зброю, нікомуне повідомивши,поїхав досмт.Красноїльськ дляпоповнення коштівна рахункукористувача мобільногозв"язку,щоби зателефонуватидодому.Про відповідальністьза вчиненіним діїзнає.

Вина ОСОБА_2 у порушенні правил несення прикордонної служби підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ЗхРУ №327950 та №327951 від 09.08.2019 року, висновком службового розслідування по факту порушення правил несення прикордонної служби від 02.08/.2019 року, витягом з інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України, витягом зі Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, витягом з Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченийч.2 ст.172-18 КУпАП та ч.2 ст.172-19КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також дані про його особу, майновий стан.

Керуючись ст.ст.172-18 ч.2, 172-19 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП (справа №723/3271/19) та за ч.2 ст.172-19 КУпАП (справа №723/3270/19) об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/3271/19.

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-18 КУпАП та ч.2 ст.172-19 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 9 (дев`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601,м.Київ, вул.Липська,18/5)отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),МФО 899998, р/р 31211256026001,код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Виконання постанови в частині відбування арешту покласти на військову службу правопорядку Чернівецького військового гарнізону.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови..

СУДДЯ: