
Справа № 643/10488/19
Провадження № 1-кп/643/1174/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Поліщук Т.В.,
за участю секретаря - Жуковскої К.В.,
прокурора - Батлука Д.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
провівши в залі суду в м. Харкові відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12019220470002853 від 02.06.2019, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з середньою освітою, одруженого, маючого двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена кримінальна справа.
В ході проведення підготовчого засідання по справі 12.08.2019 прокурор, обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. В свою чергу, прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного мешкання останнього в період з 21 години до 07.00 години.
В свою чергу, обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Представник потерпілого, Філенко А.К., звернувся до суду із заявою, в якій прохав розгляд справи провести без його участі.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи конкретні обставини справи та особу ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні умисного, корисливого, середньої тяжкості злочину, у нього відсутні офіційного джерела доходу, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, оскільки на даний час наявніризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 п.п.1, 3, 4, 5 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж раніше домашній арешт, в судовому засіданні учасниками процесу не надано.
Керуючись ст.ст. 177, 181,314-316, 371,372КПК України , суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 24.09.2019 на 12-00 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати запобіжнийзахід стосовнообвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяця, починаючи з 12.08.2019 по 11.10.2019 включно.
Покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: заборону покидати житло за місцем фактичного мешкання, за адресою: : АДРЕСА_1 в період часу з 21-00 години до 07.00 години; з`являтися до суду за першою вимогою; заборону відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу суду.
Ухвала підлягає оскарженню в частині обрання запобіжного заходу до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Поліщук Т.В.
Судове рішення № 83585622, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/10488/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: