
Справа № 639/5484/19
Провадження №1-кс/639/2662/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., за участю: секретаря - Крбеян К.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Погорєлова С.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Погорєлова С.В., яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Горобець А.С., про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12019220500001019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.06.2019 року до НовобаварськогоВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 за фактом крадіжки особистого майна..
Вказану інформацію 14.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220500001019 за ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 20 години 11.06.2019 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку картки банку АТ «Державний ощадний банк України» НОМЕР_1 по рахунку НОМЕР_2 , відкритого на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В подальшому невстановленою особою о 22 год. 52 хв., 22 год. 53 хв. у банкоматі UKRKHARKIVATM 9585 UKRSIB 00-133 A0309585 (479126, 479127) було знято готівку по 1000 грн (загальною сумою 2000 грн), а також о 23 год. 18 хв. у банкоматі АТМ UKRKHARKIVDN00САНА 3446 (479128) було знято готівку в розмірі 400 грн.
В органу досудового розслідування є підстави вважати, що готівку в загальній сумі 2400 грн. було знято особою, яка вчинила вказаний злочин.
З огляду на викладене, слідчий зазначає, що для встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до банківської таємниці, а саме до фотознімків особи, яка здійснювала зняття грошових коштів о 22 год. 52 хв., 22 год. 53 хв. 11.06.2019 у банкоматі UKRKHARKIVATM 9585 UKRSIB 00-133 A0309585 (479126, 479127) із використанням банківської карткиНОМЕР_1 по рахунку НОМЕР_2 відкритому в Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", які перебувають у володінні в Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"(ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Представник АТ «УКРСИББАНК» в судове засідання не з`явився.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
Слідчим в клопотанні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого - тимчасовий доступ до інформації без розкриття якої отримати вказані данні не є можливим.
Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наявні підстав вважати, що вказана інформація, доступ до яких просить надати слідчий, може знаходиться у володінні АТ «УКРСИББАНК».
З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції Погорєлову Станіславу Вікторовичу, тимчасовий доступ до банківської таємниці, а саме до фотознімків особи, яка здійснювала зняття грошових коштів о 22 год. 52 хв., 22 год. 53 хв. 11.06.2019 у банкоматі UKRKHARKIVATM 9585 UKRSIB 00-133 A0309585 (479126, 479127) із використанням банківської картки НОМЕР_1 по рахунку НОМЕР_2 відкритому в Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", та які перебувають у володінні Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"(ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), із можливістю отримання їх копій в електронному вигляді.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Погорєлову С.В. зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику АТ «УКРСИББАНК».
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.П. Кісь
Судове рішення № 83585016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5484/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: