
Справа № 740/3614/19
Провадження № 2/740/1167/19
У х в а л а
12 серпня 2019 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 24396,90 грн. за період з 01 січня 2014 року по 28 лютого 2019 року.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України, яка регламентує документи, що додаються до позовної заяви, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачем подано платіжні доручення №2100 від 17 березня 2017 року на суму 800 грн., №1717 від 31 січня 2017 року на суму 800 грн., №5868 від 18 грудня 2018 року на суму 162 грн. та №6399 від 01 березня 2019 року на суму 159 грн.
Згідно із Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні та у фіксованому розмірі.
Платіжні доручення №2100 від 17 березня 2017 року на суму 800 грн., №1717 від 31 січня 2017 року на суму 800 грн., №5868 від 18 грудня 2018 року на суму 162 грн. зараховані до бюджету у минулі роки, а саме за 2017 та 2018 роки, тому не можуть бути враховані судом, як сплата судового збору у поточному році.
Ставка судового збору за подання до суду в порядку позовного провадження заяви юридичною особою визначена у розмірі 1921 грн., у зв`язку з чим судовий збір сплачений не в повному обсязі, що є підставою для залишення позовної заяви без руху із пропозицією позивачу надати суду документ на підтвердження доплати 1762 грн. судового збору, чи надати докази на підтвердження звільнення, відстрочки чи розстрочення їх сплати.
За таких обставин наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку позовної заяви щодо доплати судового збору у розмірі 1762 грн. (судовий збір, р/р 31213206025005, КБК 22030101, одержувач-Ніжинське УК/м.Ніжин/22030101, код 37716092, МФО 89998, банк-Казначейство України
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію-залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Олійник
Судове рішення № 83583980, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3614/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: